К делу 2-2347/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.05.2011г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р.В.

при секретаре: Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Миляеву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.09.2007г. между банком ОАО «Промсвязьбанк» и Миляевым А.Ф. заключен кредитный договор на потребительские цели №1-20033/000949, в соответствии с которым ОАО «Промсвязьбанк» предоставил Миляеву А.Ф. денежные средства в размере 250000 рублей на срок по 07.09.2012г., со взиманием за пользование кредитом 19% годовых. С 07.02.2008 года ответчик в нарушение условий кредитного договора, а именно п.п. 5.1.-5.3., ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, допуская периодические просрочки. Всего ответчик погасил сумму кредита в размере – 42318, 25рублей с 08.10.2007г. по настоящее время. В досудебном порядке 08.06.2010г. истец направил ответчику требование за исх. №1660 о досрочном погашении кредита, в котором так же предложил расторгнуть кредитный договор. Обязательства изложенные в требовании ответчиком не исполнены, и оставлены без ответа. По состоянию на 19.04.2011г. задолженность за период с 09.01.2009г. по 19.04.2011г. составляет 364755 рублей 04 коп. Учитывая, что в досудебном порядке денежное обязательство не было исполнено, исчерпав все предусмотренные договором и законом возможности для погашения задолженности в досудебном порядке, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, что 07.09.2007г. между банком ОАО «Промсвязьбанк» и Миляевым А.Ф. заключен кредитный договор на потребительские цели №1-20033/000949, в соответствии с которым ОАО «Промсвязьбанк» предоставил Миляеву А.Ф. денежные средства в размере 250000 рублей на срок по 07.09.2012г., со взиманием за пользование кредитом 19% годовых. (л.д.16-19).

В досудебном порядке 08.06.2010г. истец направил ответчику требование за исх. №1660 о досрочном погашении кредита, в котором так же предложил расторгнуть кредитный договор. (л.д. 21-22)

В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору не выполнил.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении.

Требования о досрочном погашении кредита направлены Миляеву А.Ф. 08.06.2010г. (л.д.21-22).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, которые подтверждаются документами, свидетельствуют об очевидности наличия обязательства ответчика перед истцом, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с Миляева А.Ф. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 364755 руб. 04 коп., из них общий остаток ссудной задолженности в размере 207681 руб. 75 коп., остаток просроченных процентов по кредиту в размере 54347 руб. 42 коп., сумма процентов по кредиту в размере 38742 руб. 51 коп., сумма неустойки по удвоенной ставке 19% годовых за неуплату согласно п. 5.4. кредитного договора в размере 23693 руб. 38 коп., сумма неустойки по 19% годовых согласно п. 5.4. кредитного договора в размере 40289 руб. 98 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6847 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» к Миляеву А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договор - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор на потребительские цели №1-20033/000949 от 07.09.2007г., заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Миляевым А.Ф..

Взыскать с Миляева А.Ф. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в размере 364755 (триста шестьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят пять) руб. 04 коп., из них общий остаток ссудной задолженности в размере 207681 (двести семь тысяч шестьсот восемьдесят один ) руб. 75 коп., остаток просроченных процентов по кредиту в размере 54347 (пятьдесят четыре тысячи триста сорок семь) руб. 42 коп., сумма процентов по кредиту в размере 38742 (тридцать восемь тысяч семьсот сорок два) руб. 51 коп., сумма неустойки по удвоенной ставке 19% годовых за неуплату согласно п. 5.4. кредитного договора в размере 23693 (двадцать три тысячи шестьсот девяносто три) руб. 38 коп., сумма неустойки по 19% годовых согласно п. 5.4. кредитного договора в размере 40289 (сорок тысяч двести восемьдесят девять) руб. 98 коп.

Взыскать с Миляева А.Ф. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 847 (шесть тысяч восемьсот сорок семь) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.

Председательствующий: