К делу № 2-2368/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 июня 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горшенина А.А. к ОАО «АльфаСтрахование» и Евдокимову М.М. о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы страхового возмещения и судебных расходов. В обоснование исковых требований указал следующее. 26.11.2010 г. на а/д Краснодар – Кропоткин произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. № под управлением Евдокимова М.М., автомобиля истца Шевроле, г.р.з. № и автомобиля Киа, г.р.з. № под управлением Лоенко А.В.. ДТП произошло по вине водителя Евдокимова М.М.. Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП застрахован в ОАО «АльфаСтрахование». Истец обратился в адрес ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения. В соответствии со страховым актом от 26.11.2010 г. ответчиком ДТП признано страховым случаем, выплачено страховое возмещение в размере 66552 рубля. Истец не согласился с указанным размером возмещения. В соответствии с заключением № 359 от 18.02.2011 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 159988, 15 рублей. В соответствии с заключением № 360-012120 от 18.02.2011 г. величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 30609 рублей. Общий размер ущерба составляет 190597, 15 рублей. С ответчиков подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 160000 – 66552 = 93448 рублей. Истец обратился за юридической помощью и понес расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, оформлению доверенности в размере 500 рублей, по оплате независимой оценки в сумме 6000 рублей и оплате госпошлины в размере 3680, 90 рублей. Просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 93448 рублей; взыскать с Евдокимова М.М. материальный ущерб в размере 30597, 15 рублей; взыскать с ответчиков судебные расходы в размере 25180, 90 рублей. Впоследствии исковые требования уточнил, просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 53448 рублей; с Евдокимова А.А. ущерб в размере 30 597, 15 рублей. В части судебных расходов требования остаются без изменения (л.д. 69). Позже исковые требования уточнил, просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 53448 рублей и судебные расходы в сумме 15180, 90 рублей. От исковых требований к ответчику Евдокимову М.М. отказывается в связи с добровольным частичным возмещением материального ущерба в размере 40000 рублей, судебных расходов в размере 10000 рублей (л.д. ). Отказ принят судом. В судебном заседании представитель истца указанные обстоятельства подтвердил и просил суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований Горшенина А.А. отказать. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 5, 7 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 11.3, 45, 60 правил страхования, ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ. Судом установлено, что 26.11.2010 г. в г. Краснодаре на автодороге Краснодар – Кропоткин 210 км + 500 м произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21099, №, под управлением Евдокимова М.М., автомобиля истца Шевроле, № и автомобиля Киа, №, под управлением Лоенко А.В.. Данный факт подтверждается справкой о ДТП от 26.11.2010 года, постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДМ 890310 от 26.11.2010 г. (л.д. 8-10). Виновником ДТП признан Евдокимов М.М... Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (л.д. 8). Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, составлен акт о страховом случае № 3605/133/19791/10/1 (1) от 18.02.2011 г. (л.д. 13). Ответчик признал данное ДТП страховым случаем, выплатив страховое возмещение в размере 66552 рубля (л.д. 64). С выплаченной суммой страховой выплаты истец не согласен, считает ее заниженной. В судебном заседании доводы истца о недостаточном возмещении ему ущерба нашли свое подтверждение. Согласно заключению эксперта № 359 от 18 февраля 2011 г., проведенному ИП Кочкин, размер компенсации за повреждения автотранспортного средства составляет 159988, 15 с учетом износа. Согласно заключению эксперта № 360-012120 от 18 февраля 2011 г., проведенному ИП Кочкин, стоимость восстановительного ремонта и размер компенсации за утрату товарной стоимости автотранспортного средства в результате ДТП составляет 30609 рублей (л.д. 16-52). Общая сумма ущерба составляет 190597, 15 рублей. В соответствии со ст. 5 закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ № 264 от 7 мая 2003 года были утверждены «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии с п. 45 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его останки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размеров, подлежащих возмещению убытков. Страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку). Согласно п. 60 вышеназванных Правил страхования при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу данного потерпевшего, не более 120 000 рублей. До настоящего времени ОАО «АльфаСтрахование» не произвело страховую выплату истцу в полном объеме. Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом произведенной ответчиком частичной оплаты страхового возмещения и пределов суммы, которую страховщик обязуется возместить потерпевшим, арифметическая разница спорной суммы, подлежащая взысканию с ответчика, в безусловном порядке составляет – 53448 рублей (120 000 рублей – 66 552 рубля = 53 448 рублей). Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению эксперта, не вызывает сомнений у суда и суд считает необходимым взыскать сумму возмещения ущерба в размере 53 448 рублей. Учитывая, что истец предоставил в суд доказательства того, что он понес расходы по уплате госпошлины в суд в размере 1 803 рубля (л.д. 1, 2), оформлению доверенности в размере 500 рублей (л.д. 56) и проведению независимой экспертизы в размере 3 000 рублей (л.д. 14, 15, 38, 39), в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать данные суммы с ответчика в пользу истца. Так же суд считает необходимым в соответствии со ст. 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 5000 рублей. Всего сумма судебных расходов составила 10 303 рубля. На основании изложенного, ст. 5, 7 закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 11.3, 45, 60 правил страхования, ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление Горшенина А.А. удовлетворить. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Горшенина А.А. сумму страхового возмещения 53448, 67 (пятьдесят три тысячи четыреста сорок восемь) рублей и судебные расходы в сумме 10303 (десять тысяч триста три) рубля. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней. Председательствующий