Дело 2-2704/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (Заочное) 30 мая 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калько И.Г. к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Калько И.Г. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Сарибекян М.П., по вине которого 27.08.2010г. его автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца в судебном заседании, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежаще, судебной повесткой. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как видно из содержания искового заявления 27 августа 2010г. водитель Сарибекян М.П. допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль «ВАЗ 21102» №. Автомобилю были причинены механические повреждения. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Страховщик признал случай страховым, и выплатил страховое возмещение в размере 32600,54 руб. Истец не согласившись с размером страхового возмещения, самостоятельно обратился в независимому эксперту ИП Рубину МР согласно отчета которого №002-11 от 20.01.2011г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 110758 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО СК «Русские страховые традиции», полис № ВВВ №. В силу п. 7 Правил обязательство страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. В соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения в полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 78157 (110758 руб.-32600,54 руб.=78157,46 руб.), 46 руб., расходы по оплате услуг независимого эксперта 8 870 руб., а всего 87 027,46 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины - 2 544,72 руб., расходы на представителя 15000 р., расходы по оплате нотариальной доверенности 400 руб., а всего 17 944,72 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Калько И.Г. к ЗАО СК «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ЗАО СК «Русские страховые традиции» в пользу Калько И.Г. страховое возмещение в размере 87 027 (восемьдесят семь тысяч двадцать семь) руб. 46 коп. и судебные расходы 17944 (семнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) руб. 72 коп., всего 104972 (сто четыре тысячи девятьсот семьдесят два) руб. 18 коп. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: