РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Осокина Р.А. к Красиковой Ж.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Осокин Р.А. обратился в суд с иском к Красиковой Ж.Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование своих требований указал, что 23.12.2010 г. в г. Краснодаре по ул. Тургенева, 1 произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Nissan Teana № и автомобиля ВАЗ 2107 №. После совершенного ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2107 № с места происшествия скрылся.

В результате ДТП его автомобилю причинены механические повреждения.

Согласно административного материала виновником ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2107 №.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, осуществленных сотрудниками полка ДПС ГИБДД ГУВД по КК, удалось установить владельца автомобиля марки ВАЗ 2107 №, которой оказалась Красикова Ж.Н.

Красикова Ж.Н. от возмещения вреда отказалась, истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с собственника автомобиля Красиковой Ж.Н. в счет возмещения ущерба и судебных расходов 85 231 р.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вострокнутов Ф.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ Милюк Б.Г. возражал против удовлетворения иска. Однако доказательств опровергающих доводы истца, в том числе данных о том, что автомобилем управляло иное лицо на законных основаниях, либо о лицах застраховавших гражданскую ответственность владельца транспортного средства, не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 23.12.2010 г. в г. Краснодаре по ул. Тургенева, 1 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Nissan Teana № и автомобиля ВАЗ 2107 №. После совершенного ДТП водитель автомобиля ВАЗ 2107 № с места происшествия скрылся.

В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

Согласно справки о ДТП от 29.12.2010г., определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.12.2010г. н/у водитель с места ДТП скрылся.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 29.03.2011г. установлено, что владельцем автомобиля ВАЗ 2107 № является Красикова Ж.Н., однако установить водителя, управляющего указанным автомобилем в момент дорожно-транспортного происшествия не удалось.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, согласно заключения ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» № 9891 от 17.02.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, составляет 64 311 руб. 67 коп.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Красикова Ж.Н. согласно данным картотеки УГИБДД ГУВД КК является владельцем автомобиля ВАЗ 2107 №.

При таких обстоятельствах с Красиковой Ж.Н. в счет возмещения ущерба подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта 64311 р., расходы по оплате независимой оценки 3060 р.

В силу требований ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и судебные расходы по оплате госпошлины 2 220 р., расходы, понесенные истцом на услуги представителя 15 000 р., услуги нотариуса за изготовление доверенности 700 руб., всего 17920 р.

На основании изложенного и руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Осокина Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Красиковой Ж.Н. в пользу Осокина Р.А. в счет возмещения ущерба 64 311 р., расходы по оплате независимой оценки 3000 р., судебные расходы 17920 р., всего 85 231 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: