К делу 2-2675/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01.06.2011г. г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р.В. при секретаре: Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение» в лице Краснодарского филиала к Зонову Д.М. о взыскании процентов и штрафов по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Возрождение» в лице Краснодарского филиала обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.09.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №065000 066 07 000121. В соответствии с п. 2.2-2.3 договора сумма кредита составляет 915000 рублей на срок 36 месяцев. Датой полного возврата кредита являлась 17.09.2010г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в п. 3.3 договора и составляет 15,5 процентов годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 31943,27 руб. 26 марта 2010г. Ленинским районным судом г.Краснодара в лице председательствующего судьи Буренко С.В. по делу №2-1463/10 по иску о взыскании долга по кредитному договору ОАО Банка «Возрождение» к Зонову Д.М. и солидарно ответчику ЗАО «Кубань-Металлобаза» было вынесено решение, в соответствии с которым, в пользу Банка была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 339065, 45 руб. В период с 29.01.2010г. по 17.01.2011г. Зоновым Д.М. была погашена задолженность в сумме 90000 рублей, что подтверждается расчетом задолженности на 17.01.2011г. В соответствии с п.6.5.2. Кредитного договора Ответчик обязан погасить задолженность перед банком согласно заключенному счету-требованию в течении 30 календарных дней. В случае нарушения сроков оплаты заключенного счета-требования, к ответчику применяется ответственность в виде уплаты штрафа в размере 0,2% от задолженности за каждый календарный день просрочки. За период с 01.02.2009г. по 18.01.2011г. по условиям договора ответчик задолжал банку сумму в размере 287275, 68 рублей. В судебном заседании представитель истца ОАО Банк «Возрождение» в лице Краснодарского филиала требования поддержала, просил суд их удовлетворить. Ответчик Зонов Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещен надлежащим образом, о чем имеется телеграмма в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, что 19.09.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №065000 066 07 000121. В соответствии с п. 2.2-2.3 договора сумма кредита составляет 915000 рублей на срок 36 месяцев. Датой полного возврата кредита являлась 17.09.2010г. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в п. 3.3 договора и составляет 15,5 процентов годовых (л.д.5-8). В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору не выполнил. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом уточненных исковых требований суд считает необходимым взыскать с Зонова Д.М. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору от 19.09.2007 года по состоянию на 17.05.2011 года задолженность в размере 353379 рублей 99 коп., из них: 56304,41 руб. проценты по кредиту, 297075,58 руб. пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, уплаченную государственную пошлину в размере 6733,80 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Банк «Возрождение» в лице Краснодарского филиала к Зонову Д.М. о взыскании процентов и штрафов по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Зонова Д.М. в пользу ОАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору от 19.09.2007 года по состоянию на 17.05.2011 года задолженность в размере 353379 (триста пятьдесят три тысячи триста семьдесят девять) рублей 99 коп., из них: 56304 (пятьдесят шесть тысяч триста четыре) рубля 41 коп., проценты по кредиту, 297075 (двести девяносто семь тысяч семьдесят пять) рублей 58 коп. пени за нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей, уплаченную государственную пошлину в размере 6733 (шесть тысяч семьсот тридцать три) рубля 80 коп, а всего взыскать 360133 (триста шестьдесят тысяч сто тридцать три) рубля 79 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения. Председательствующий: