Решение по иску прокурора г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО `Успех` о приостановление деятельности, создающей опасность причинения вреда



Дело 2-2088/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

20 июня 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Успех» о приостановлении деятельности создающей опасность причинения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Успех» о приостановлении деятельности создающей опасность причинения вреда.

В обосновании своих требований пояснил, что прокуратурой ЗАО г.Краснодар с привлечением специалистов ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей, ОНД Западного округа г.Краснодара проведена проверка в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в кафе «Самогон» и «Стейк хауз гуд мит» ООО «Успех», расположенного по адресу <адрес>.

Представитель истца помощник прокурора Западного округа г.Краснодара Карпенко Ж.А., на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, причины не явки не сообщил, возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований суду не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Прокуратурой ЗАО г.Краснодар с привлечением специалистов ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей, ОНД Западного округа г.Краснодара проведена проверка в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в кафе «Самогон» и «Стейк хауз гуд мит» ООО «Успех», расположенных по адресу <адрес>.

В ходе проверки установлены нарушения требований пунктов 2.8, 5.1, 5.11, 5.13, 6.4, 6.5, 6.21, 7.11, 7.29, 13.4, 13.7 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» в указанных организациях общественного питания не соблюдается поточность технологического процесса, имеет место перекресток потоков сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции. Помещения указанной организации грязные, зажиренные, дезинфицирующие средства отсутствуют, уборочный инвентарь не промаркирован, технологическое оборудование грязное, часть разделочных досок и ножей не имеют маркировки. В моечном отделение кухни данных помещениях отсутствует инструкция о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентрации и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств. В холодильном оборудовании невозможно оценить сроки годности сырья и полуфабрикатов, отсутствуют маркировочные ярлыки.

Согласно проведенным замерам уровней шума в жилом помещении, расположенном наиболее близко от указанных кафе, по адресу <адрес>, первый <адрес>, 19. Установлено, что уровень звука в данном жилом помещении превышает допустимые нормы в дневное и ночное время суток.

Кроме того в ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в кафе отсутствуют план схемы эвакуации людей, также в путях эвакуации применяются материала с высокой пожарной опасностью.

В организациях общественного питания «Самогон» и «Стейк хауз гуд мит» ежедневно находится большое количество людей, выявленные нарушения в случае возникновения пожара, исключают возможность быстрой и беспрепятственной эвакуации людей, создают условия для быстрого распространения огня. Так же выявленные в ходе проверки нарушения допустимых уровней шума исключают возможность отдыха, а также нормальных условий проживания граждан в жилых домах. Расположенных в непосредственной близости к данным кафе.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Успех» о приостановлении деятельности создающей опасность причинения вреда – удовлетворить.

Запретить ООО «Успех» эксплуатировать кафе «Самогон» и «Стейк хауз гуд мит» расположенных по адресу <адрес>, до полного устранения пожарной безопасности, установленных в ходе проверки.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200