Решение по иску Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Пазий Михаила Григорьевича к ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» о взыскании заработной платы.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

29.06.2011 года Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Боевой Ю.Д.

при прокуроре Карпенко Ж.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Пазий М.Г. к ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» о взыскании заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

В прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара поступило заявление Пазий М.Г о нарушении его трудовых прав и невыплате заработной платы ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1».

В ходе проверки установлено, что в нарушение Трудового кодекса РФ заработная плата Пазий М.Г. своевременно не выплачена. Задолженность по заработной плате составляет 173231 рублей, проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в составляют 24228 руб.

Данные обстоятельства согласно ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для обращения прокурора Западного административного округа г. Краснодара в суд в интересах Пазий М.Г.

Прокурор Западного административного округа г. Краснодара в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 136, 140, 142 Трудового кодекса РФ: Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в прокуратуру Западного административного округа г. Краснодара поступило заявление Пазий М.Г о нарушении его трудовых прав и невыплате заработной платы ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное упраление-1».

В ходе проверки установлено, что в нарушение Трудового кодекса РФ заработная плата Пазий М.Г. своевременно не выплачена. Задолженность по заработной плате составляет 173 231 рублей

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем срока причитающихся работнику выплат при увольнении работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной трехсотой действующей на это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных сумм. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, составляет 24228 руб., исходя из следующего расчета:

173231*7,75/300/100*540 дней просрочки -24228 руб. (7,75% ставка рефинансирования ЦБ).

На основании ст. 136, 140, 142 Трудового кодекса РФ: Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное упраление-1» в пользу Пазий М.Г. сумму задолженности в соответствии со ст. 140 ТК РФ - РФ в размере 173 231 (сто семьдесят три тысячи триста двадцать один ) рублей, проценты за задержку выплаты компенсации за неиспользованный отпуск в размере 24228 рубля.

Также суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере 3574, 59 (три тысячи пятьсот семьдесят четыре ) рубля 59 копеек на основании ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Западного административного округа г. Краснодара в интересах Пазий М.Г. к ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» о взыскании заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» в пользу Пазий М.Г. сумму задолженности по заработной плате в размере 173 231 (сто семьдесят три тысячи триста двадцать один ) рубль.

Взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» в пользу Пазий М.Г. проценты за задержку выплаты компенсации за не использованный отпуск в размере 24228 (двадцать четыре тысячи двести двадцать восемь) рублей.

Взыскать с ОАО «Специализированное дорожное ремонтно-строительное управление-1» госпошлину в размере 3574, 59 (три тысячи пятьсот семьдесят четыре ) рубля 59 копеек в пользу государства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200