РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

28 июня 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24(ЗАО) к Землянской Н.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24(ЗАО) обратился в суд с иском к Землянской Н.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору.

В обосновании своих требований указал, что 06.10.2008г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Землянской Н.И. заключен кредитный договор №621/0055-0000814, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 2 090000 рублей сроком до 07.10.2013г., установлен процент по кредиту в размере 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Землянской Н.И. был заключен договор залога № 621/0055-0000814-з01 от 06.10.2008г., автотранспортного средства марки Faw, модель № VIN: №, 2008 года изготовления, № двигателя №, № шасси №, ПТС серии № № от 04.06.2008г.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, и денежные средства в сумме 2 090000 рублей были перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 06.10.2008г.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на 28.06.2011г. в размере2047 589 руб. 74 коп., судебные расходы. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, установив начальную продажную цену заложенного имущества 1 545000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Князев А.А. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени его проведения извещена надлежаще, телефонограммой.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

06.10.2008. между Банком ВТБ 24(ЗАО) и Землянской Н.И. заключен кредитный договор №621/0055-0000814, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 2 090000 рублей сроком до 07.10.2013г., установлен процент по кредиту в размере 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Землянской Н.И. был заключен договор залога № 621/0055-0000814-з01 от 06.10.2008г., автотранспортного средства марки Faw, модель №, VIN: №, 2008 года изготовления, № двигателя №, № шасси №, ПТС серии № № от 04.06.2008г.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, и денежные средства в сумме 2 090000 рублей были перечислены на банковский счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № 1 от 06.10.2008г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено в суд после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Уведомление Банка от 15.03.2010г. о досрочном истребовании задолженности в срок до 29.04.2010г., заемщик не исполнила.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1715 850 руб. 90 коп., проценты по договору 62 786 руб. 82 коп.

п. 2.7 кредитного договора установлено, что заемщик уплачивает неустойку в виде пени в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что размер неустойки за нарушение сроков оплаты суммы кредита и процентов, данных о фактическом исполнении обязательства по договору, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить ее до 30000 руб.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика уплаченная госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24(ЗАО) удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 06.10.2008г. № 621/0055-0000814, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Землянской Н.И.

Взыскать с Землянской Н.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору № 621/0055-0000814 от 06.10.2008г. в размере 1808 637 руб. 72 коп., из которых 1715 850 руб. 90 коп. – сумма основного долга, 62 786 руб. 82 коп. – проценты по договору, 30 000 руб. - пеня, а также госпошлину в размере 17 243 руб. 19 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Faw, модель № VIN: №, 2008 года изготовления, № двигателя №, № шасси №, ПТС серии № № № от 04.06.2008г., установив начальную продажную цену в размере 1 545000 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: