РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21.06.2011 г. г.Краснодар Ленинский районный суд в составе: Председательствующего Шакитько Р.В. при секретаре Наумовой И.Г. с участием помощника прокурора Кривоножка С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации муниципального образования г.Краснодара к Рудяшко Г.И., Рудяшко С.В., Рудяшко Т.Н., Рудяшко Д.С., Рудяшко Ю.С. о выселении в предоставленное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, УСТАНОЛВИЛ: Истец обратился в суд к Рудяшко Г.И., Рудяшко С.В., Рудяшко Т.Н., Рудяшко Д.С., Рудяшко Ю.С. о выселении в предоставленное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. В обосновании заявления указал, что ответчики зарегистрированы в <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., в том числе жилой 27,5 кв.м., расположенной по <адрес> в <адрес>. На основании п.34 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47, в соответствии с заключением межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда при администрации Западного внутригородского округа г.Краснодара от 29.12.2008 г. №113, постановлением главы мо г.Краснодара от 30.12.2008 г. №4806 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный дом по <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежит сносу. Постановлением администрации мо г.Краснодара от 21.09.2010 г. №7163 «О предоставлении жилых помещений..» квартира №№ по проезду <адрес> общей площадью 38,2 кв.м. предоставлена ответчикам. Таким образом в соответствии с действующим законодательством все требования истца были выполнены, однако, ответчики отказываются вселяться в предоставленное жилое помещение муниципального жилищного фонда, в связи с чем создают угрозу своей жизни и чинят препятствия по сносу аварийного дома, что приводит к нарушению установленных сроков по реализации адресной программы Краснодарского края по переселению граждан из аварийного жилого фонда. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчики и их представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. От представителя третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодар поступило заявление, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и вынести решение с учетом интересов несовершеннолетних. Помощник прокурора в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом ответчики: Рудяшко Г.И., Рудяшко С.В., Рудяшко Т.Н., Рудяшко Д.С., Рудяшко Ю.С. зарегистрированы и проживают в муниципальной двухкомнатной <адрес> общей площадью 35,8 кв.м., расположенной по <адрес> в <адрес>. Постановлением главы администрации муниципального образования г.Краснодара от 30.12.2008г. №4806 «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» многоквартирный дом по <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствии со ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В силу п.1 ст.89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. Судом также установлено, что постановлением администрации муниципального образования г.Краснодара от 21.09.2010 г. №7163 «О предоставлении жилых помещений, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования г.Краснодара по договорам социального найма жилого помещения» <адрес> по проезду <адрес> общей площадью 38,2 кв.м. предоставлена ответчикам взамен <адрес> признанной администрацией аварийной. Из норм действующего законодательства следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации муниципального образования г.Краснодара к Рудяшко Г.И., Рудяшко С.В. Рудяшко Т.Н., Рудяшко Д.С., Рудяшко Ю.С. о выселении в предоставленное жилое помещение по договору социального найма в связи с признанием многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу – удовлетворить. Выселить Рудяшко Г.И., Рудяшко С.В., Рудяшко Т.Н., Рудяшко Д.С., Рудяшко Ю.С. из <адрес>, общей площадью 35,8 кв.м., расположенной по адресу <адрес> в предоставленную муниципальным образованием г.Краснодара однокомнатную <адрес>, общей площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, <адрес> Обязать Рудяшко Г.И., Рудяшко С.В., Рудяшко Т.Н., Рудяшко Д.С., Рудяшко Ю.С. заключить договор социального найма жилого помещения на однокомнатную <адрес>, общей площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, <адрес> с муниципальным учреждением «Управление жилищного хозяйства». Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Рудяшко Г.И., Рудяшко С.В., Рудяшко Т.Н., Рудяшко Д.С., Рудяшко Ю.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес> и вселения указанных лиц в предоставленную однокомнатную <адрес>, общей площадью 38,2 кв.м., расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: