К делу № 2-2633/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.06.2011г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р.В.

при секретаре: Ушаковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ребер О.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ребер О.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования в размере 131833,37 рублей, неустойки в размере 10546,66 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4047,60 рубля, судебных издержек в размере 277,54 рублей. В обосновании заявленных исковых требований представитель истца ЗАО «Банк Русский Стандарт» Сафоненко Е.М. указал, что 04.08.2008 года Ребер О.Э обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» и их обслуживания и Тарифах по кредитам «Русский Стандарт», предоставляемым в кассах ЗАО «Банк Русский Стандарт» договора потребительского кредитования. В заявлении ответчик просила Банк предоставить кредит в размере 142054 рублей. При подписании заявления ответчик заявила, что в рамках договора потребительского кредитования она обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора с которыми ознакомлена, понимает, полностью согласна и получила по одному экземпляру на руки. В соответствии с условиями заключенного договора кредит ответчику предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 142 054,00 руб.; срок кредита – 1826 дней (с 04.08.2008 по 04.08.2013); процентная ставка – 23 % годовых; размер ежемесячного платежа – 4 010,00 рублей, последний платёж – 3356,71 рублей; общая сумма платежей по кредиту 239946,71 рублей; дата платежа – 04 числа каждого месяца – с сентября 2008 по август 2013 года, плата за пропуск Минимального платежа, совершенный впервые- не взимается, 2-й раз подряд-300 руб., 3-й раз подряд 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб. 04.08.2008 года Банк принял предложение Клиента о заключении договора конклюдентно акцептовав письменную оферту Ребер О.Э. путём открытия банковского счёта №, впоследствии перечислив на счет Ответчика сумму кредита в размере 142054 рублей. В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности Ребер О.Э. неоднократно за время пользования кредитом допускала просрочки платежей и не обеспечила на Счете Клиента необходимые для списания суммы денежных средств в сроки 04.01.2010г., 04.02.2010г., 04.03.2010г., впоследствии отказавшись от погашения задолженности. Поскольку ответчик не исполняла обязанность по возврату заемных средств в порядке, предусмотренном договором, Банк в соответствии с Условиями потребовал погашения задолженности сформировав Заключительное требование потребовав возврата суммы задолженности в размере 131833,37 рублей, состоящей из суммы основного долга 118202,63 руб., процентов по кредиту 10280,74 руб., плат за пропуски платежей по графику 3350 руб. Направленное Банком Заключительное требование о погашении суммы задолженности по договору со сроком оплаты до 04.05.2010г. ответчик проигнорировал. На основании ст.ст.330,331,394 ГК РФ и в соответствии с Условиями за нарушение должником сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном требовании, начисляется неустойка в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день, начисленная Банком просрочка составляет 10546,66 рублей. Оплаченная государственная пошлина, а так же расходы по отправке телеграммы в размере 277,54 рублей относятся к судебным издержкам.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сафоненко Е.М. требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Ребер О.Э. 04.08.2008 года обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней договора потребительского кредитования в рамках которого просила Банк предоставить кредит в размере 142054 рублей. На основании указанного заявления Истец заключил с Ответчиком кредитный договор №77844445 в рамках которого предоставил Ответчику возможность получить и распоряжаться заемными средствами в размере 142054 рублей.

Как установлено судом Банк свои обязательства в части предоставления заемных средств выполнил надлежащим образом.

Существенные условия договора указаны непосредственно в Заявлении Ответчика от 04.08.2008г., Условиях и Тарифах, являющихся составной частью кредитного договора. Факт ознакомления и согласия Ответчика с указанными условиями и тарифами подтверждается непосредственного подписью Ответчика на заявлении от 04.08.2008г., а так же экземплярах Условий и Тарифах, графике платежей, сформированном в виде отдельного документа, согласно содержания которых следует что Ответчик ознакомлена с Условиями и Тарифами, понимает их, полностью с ними согласна. Заключенный сторонами кредитный договор предусматривал, что кредит в размере 142 054,00 руб. предоставляется сроком на 1826 дней (с 04.08.2008 по 04.08.2013), с процентной ставкой – 23 % годовых, размером ежемесячного платежа – 4 010,00 рублей, с датой платежа – 04 числа каждого месяца в период с сентября 2008 по август 2013года.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии условиями кредитного договора Ребер О.Э. приняла обязательство своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат основного долга, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, платы и иные платежи в соответствии с условиями и/или Тарифами. Средства, размещенные на счете Ответчика, списываются Банком в погашение задолженности (при ее наличии). В нарушение своих обязательств Ребер О.Э. 04.01.2010г., 04.02.2010г., 04.03.2010г. не обеспечила на своем счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности в порядке, предусмотренном графиком.

В соответствии с условиями договора Банк потребовал погашения задолженности по кредитному договору, сформировав заключительное требование, потребовав от Ответчика погашения задолженности в сумме 131833,37 руб. Данное требование Ответчиком проигнорировано.

В соответствии ст.ст.330 ГК РФ и Условий за нарушение должником сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном требовании, Ответчику за период с 05.05.2010 года по 15.06.2010 года начислена неустойка в размере 10546,66 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с Ответчика составляет 142 380,04 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления в размере 4047,60 рублей, а так же расходы на отправку телеграммы в размере 277,54 рублей.

Руководствуясь ст. 12,15,309-310,393, 807-811,819 ГК РФ, ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Ребер О.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Ребер О.Э. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредитования в размере 142380,04 рублей, состоящую из суммы основного долга в размере 131833,37 рублей и суммы начисленной неустойки за просрочку оплаты задолженности в размере 10 546,66 рублей.

Взыскать с Ребер О.Э. судебные издержки в размере 4325,14 рублей, состоящие из оплаченной государственной пошлины в размере 4047,60 рублей и расходов по отправке телеграммы 277,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения.

Председательствующий: