Дело 2-2631/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП Юровскому А.В. о признании действий в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными и прекращении этих действий, УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ИП Юровскому А.В. о признании действий в отношении неопределенного круга лиц потребителей противоправными и прекращении этих действий. Истец в обосновании своих требований указал, что в соответствии с п.1 ст. 40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Уполномоченным органом в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю) является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Действует на основании Положения, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 30.05.2006 года № 139. В ходе плановой выездной проверки ИП Юровского А.В. на основании распоряжения № 490р-16-2011 от 25.02.2011г. должностным лицом должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения продажи отдельных видов товаров, продажи товаров без сертификатов (деклараций) о соответствии, а также введение в заблуждение потребителей относительно лица, оказывающего продажи товаров. Представитель истца по доверенности Игнаткин Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебном заседании, пояснил что нарушение выявленные в ходе проверки имели место, но в настоящие время устранены, просил в иске отказать. Представитель ответчика по доверенности Круглов В.В., просил в удовлетворении иска отказать. Суд выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. В ходе плановой выездной организации розничной торговли, магазин «А.Ю.Т.А.» ТК «Центр города», <адрес> ИП Юровского А.В. на основании распоряжения № 490р-16-2011 от 25.02.2011г. должностным лицом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, продажи товаров без сертификатов (деклараций) о соответствии, а также введение в заблуждение потребителей относительно лица, оказывающего продажи товаров, а именно 18.03.2011г. в организации торговли в продажу с объявленными розничными ценами допущены швейные изделия импортного производства, на подвесных ярлыках, либо вшивном ярлыке которых отсутствуют информация о местонахождении изготовителя товара, место нахождения организации, уполномоченной изготовителем товара на принятие претензий от покупателей, основных потребительских свойствах товара, составе, способах по уходу, без деклараций о соответствии, удостоверяющих безопасность реализуемых товаров для жизни и здоровья людей. Кроме того в ходе проверки организации розничной торговли ИП Юровского А.В. выявлено, что при продажи женской одежды ответчик вводит потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего продажу товаров, а именно в нарушение требований ст. 7, 8,10 ч.3 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», на ценниках товаров указанно «магазин Скандал ИП Юровская И.В.» фактически осуществляет продажу ИП Юровский А.В. Тем самым действия (бездействия) ИП Юровского А.В. могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше реализуемые товары введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым иск Управления Роспотребнадзора удовлетворить в части. На основании закона «О Защите прав потребителей» руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о признании действий в отношении неопределенного круга потребителей – удовлетворить части. Признать действия (бездействия) на момент проверки ИП Юровского А.В. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи швейных изделий торговых марок «atmosphera», «gnc+», «H@M», «JAROF», «lanari», «BONITA», «LA Martina», «penuna», «Fair Time» импортного производства в количестве 350 шт. - на подвесных ярлыках, либо вшивном ярлыке которых отсутствуют информация о местонахождении изготовителя товара, место нахождения организации, уполномоченной изготовителем товара на принятие претензий от покупателей, основных потребительских свойствах товара, составе, способах по уходу, без деклараций о соответствии, удостоверяющих безопасность реализуемых товаров для жизни и здоровья людей, а также продажи женской одежды ИП Юровским А.В. с введением в заблуждение потребителей относительно лица, оказывающего продажи товаров. Обязать ИП Юровского А.В. довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда, в остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Председательствующий: