ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02.06.2011г. г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р.В. при секретаре: Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» к Казонину В.А. Казонину А.А. и Казонину Д.А. о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании солидарно с поручителей суммы задолженности по лизинговым платежам по договору лизинга №КРР-0226-8Э от 25.01.2008 г. в размере 282867 руб. и неустойки в размере 67246 руб. 88 коп. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.01.2008 г. между ООО «ЛК «УРАЛСИБ» и ООО «ТРЕЙДИНВЕСТ» был заключен договор финансовой аренды. В счет исполнения обязательств по договору лизинга с ответчиками были заключены договоры поручительства на сумму обязательств по договору лизинга. Согласно данным договорам поручители обязались отвечать в полном объеме за исполнение ООО «ТРЕЙДИНВЕСТ» обязательств по договору лизинга. Однако, начиная с 03.03.2088 г. ответчики оплачивали лизинговые платежи несвоевременно, а с 03.12.2008 г. полностью прекратили оплату, в связи с чем образовалась задолженность в размере 282867 руб. Истец выставил требование об уплате задолженности по договору, которое было оставлено без ответа. Данные обстоятельства послужили причиной для обращения истца в суд за защитой нарушенного права. В судебном заседании представитель истца Шкунова А.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с согласия истца. Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Между ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» и ООО «ТРЕЙДИНВЕСТ» 25 января 2008 г. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №КРР-0226-8Э, согласно которому Лизингодателем 21 февраля 2008 г. Лизингополучателю передан по акту приема-передачи предмет лизинга – форма пазогребневая 500х667х80БЛО (согласно спецификации). Согласно п.6.2 договора стороны предусмотрели, что оплата Лизингополучателем осуществляется путем уплаты платежей в соответствии с Графиком лизинговых платежей. В силу п.9.1-9.2 договора лизинга, в случае несвоевременного или неполного исполнения Лизингополучателем обязательств по уплате платежей по договору Лизингополучатель по требованию Лизингодателя обязан уплатить неустойку в виде пени, за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате платежа в размере 0,3 % от суммы, перечисление которой просрочено. Несмотря на неоднократные обращения истца с требованием о погашении сформировавшейся задолженности (исх. От 13.10.2009 г., от 27.10.2009 г., 17.11.2009 г.) Лизангополучатель не перечислил указанные в претензиях денежные средства. Исполнение обязательств по договору лизинга обеспечено поручительством ответчиком на основании договоров поручительства №КРР-0226-8ДФЛ/1, №КРР-0226-8ДП_ДФЛ/2, №КРР-0226-8ДП_ДФЛ/3 от 1.03.2009 г. Согласно п.1.1 договоров поручительства ответчики обязались отвечать в полном объеме за исполнение ООО «ТРЕЙДИНВЕСТ» обязательств по Договору лизинга №КРР-0226-8Э от 25.01.2008 г. В соответствии со ст.2.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем обязательств по договору лизинга, Лизингодатель предъявляет письменное требование к Поручителям требование об уплате Поручителями денежных средств, с указанием неисполненного обязательств и суммы задолженности по нему. Согласно п.2.2 договора Поручитель обязан уплатить на счет Лизингодателя сумму, указанную в требовании Лизингодателя в течении 3 рабочих дней с даты получения требования. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Требование истца об уплате образовавшейся задолженности в размере 282867 руб. ответчики до настоящего момента не исполнены. В связи с чем, истом начислена неустойка за период с 03.03.2008 г. по 20.11.2009 г. в размере 67246, 88 руб., расчет которой суд считает обоснованным. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора согласно ст. 310 ГК РФ не допускается. На основании вышеперечисленного суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» к Казонину В.А., Казонину А.А. и Казонину Д.А. - удовлетворить. Взыскать солидарно с Казонина В.А., Казонина А.А. и Казонина Д.А. в пользу ООО «Лизинговая компания «УРАЛСИБ» сумму задолженности по лизинговым платежам в размере 282867 (двести восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей, неустойку за период с 03.03.2008 г. по 20.11.2009 г. в размере 67246 (шестьдесят семь тысяч двести сорок шесть) рублей 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6701 (шесть тысяч семьсот один) рубль 13 коп. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения. Председательствующий: