Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

22 июня 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала №2351 к Потапову О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 обратился в суд с иском Потапову О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору №621/0055-00000703 от 10.09.2008 г. в размере 2145653 руб. 56 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 22928 руб. 27 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации.

В обоснование указал, что 10.09.2008 г. между ВТБ 24 (ОАО) и Потаповым О.Л. заключен кредитный договор №621/0055-00000703 в размере 2000000 руб. на срок по 09.09.2013 г. с начислением 17% годовых. В обеспечение возврата кредита 10.09.2008 г. с Потаповым О.Л. заключен договор о залоге. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Князев А.А. просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 10.09.2008 г. между Банком и Потаповым О.Л. заключен кредитный договор №621/0055-00000703 в размере 2000000 руб. на срок по 09.09.2013 г.

За пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты на сумму кредита (процентная ставка) – 17 % годовых.

В обеспечение выданного кредита 10.09.2008 г. между Банком и Потаповым О.Л. заключен договор о залоге №621/0055-00000703-з01, принадлежащего залогодателю на праве собственности.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику 10.09.2008 г. денежные средства в размере 2000000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №1 от 10.09.2008 г.

В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать исполнения обязательств при нарушении заемщиком положений договора.

Разрешая требования, суд согласен с расчетом, произведенным истцом, из которого следует, что по состоянию на 19.01.2011 г. задолженность Потапова О.Л. составляет 2145 653 руб. 56 коп., из них задолженность по кредиту 1610600 руб. 60 коп., задолженность плановым процентам в размере 195672 руб. 03 коп., задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов в размере 134756 руб. 61 коп., задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга в размере 204624 руб. 32 коп., которые и подлежат взысканию в пользу банка.

Предметом договора о залоге №621/0055-00000703-з01 от 10.09.2008 г. является автомобиль марки 3844НЗ модель №, VIN:№, 2008 года выпуска, модель № двигателя №, № шасси №, цвет белый, ПТС серии № № от 29.12.2007 г.

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22 928 руб. 27 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 к Потапову О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Потапова О.Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 задолженность по кредитному договору №621/0055-00000703 от 10.09.2008 г. в общей сумме 2145 653 руб. 56 коп.

Взыскать с Потапова О.Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) филиал №2351 расходы по оплате госпошлины в размере 22 928 руб. 27 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки 3844НЗ модель №, VIN:№ 2008 года выпуска, модель № двигателя №, № шасси № цвет белый, ПТС серии № № от 29.12.2007 г., установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в крайсуд через райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: