Дело №2-1451/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Гонежук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чичилова В.В. к Чичилову В.И., Чичиловой Т.В. о признании права собственности по праву наследования, признании недействительными в части, договора дарения и свидетельства, УСТАНОВИЛ: Чичилов В.В. обратился в суд с иском(вдальнейшем его уточнил) к Чичилову В.И., Чичиловой Т.В. о признании права собственности на ? долю <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> по праву наследования, открывшегося после смерти его матери- Чичиловой А.Е. и признании недействительными в части, причитающейся ему ? доли в этой квартире доли договора дарения Чичилова В.И. от 30.03.10г. на имя Чичиловой Т.В. и свидетельства о гос. регистрации права от 26.04.10г. № на эту же квартиру и на ее же имя. В обоснование своих требований истец указала, что 08.05.2002 года умерла его мать Чичилова А.Е.. При жизни, находясь в зарегистрированном браке с его отцом Чичиловым В.И. ими была приобретена двухкомнатная кооперативная квартира, общей площадью 45,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, в ЖСК № 60, где членом кооператива стал его отец Чичилов В.И. Выплата паенакопления за данную квартиру происходила с января 1966 года по декабрь 1980 года, т.е. пай был полностью выплачен в декабре 1980 года(о чем имеется справка с ЖСК №60). В данной квартире он зарегистрирован с момента своего рождения и по настоящее время. Согласно, представленной справки с ЖСК № 60, он снимался единственный раз с регистрационного учета в 1986 году, когда призывался на службу в ряды Советской Армии, но после возвращения из рядов Советской Армии в 1988 году вновь был зарегистрирован и опять стал проживать в данной квартире и проживает по настоящее время. Таким образом, на момент смерти его матери он проживал и был зарегистрирован в данной квартире. При жизни мать не определяла свою долю в данной квартире, но согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Данная квартира приобретена на их совместные средства, во время их совместной жизни, пай выплачен в 1980 году. Свидетельство о праве собственности отец получил уже после смерти матери в марте 2010 года, но несмотря на это данная квартира является кооперативной, денежные выплаты в полном объеме были произведены еще за долго до смерти матери, поэтому мать имела право на 1/2 долю в данной квартире. Но в силу того, что он проживал и был зарегистрирован в наследственной квартире, то в силу ст. 1155 ГК РФ он фактически принял наследство. Ему стало известно, что после того как адвокат сделал запрос в БТИ, что данная квартира подарена Чичиловым В.И.-его отцом по договору дарения от 30.03.2010г. его дочери Чичиловой Т.В.. На основании данного договора Чичилова Т.В. получила свидетельство о государственной регистрации права от 26.04.2010 года за № Считает, что договор дарения и свидетельство о государственной регистрации права являются недействительными в части причитающейся ему 1/4 доли в данной квартире, так как нарушает его права, как наследника доли наследственной квартиры, оставшейся после смерти его матери и совершена данная сделка в нарушение ст.168 ГК РФ, а именно: «сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна». На момент смерти его матери и совершения договора купли-продажи, он был зарегистрирован и проживал в спорной квартире, следовательно, за ним сохранялось право обращения в суд с заявлением о признании за ним права собственности на долю в спорной квартире по праву наследования, но не мог этого сделать в силу различных семейных и личных обстоятельств. В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненный иск и просили его удовлетворить. В судебном заседании ответчики Чичилов В.И. и Чичилова Т.В. просили в удовлетворении иска отказать. Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, считает исковые требования Чичилова В.В. подлежащими удовлетворению в части. Согласно ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Судом установлено, что на основании Сп. ЖСК-60 решение РИК от 29.12.65 пр25 Чичилову В.И.(состав семьи 1 человек) был выдан ордер №43-К на право занятия жилой площади- двухкомнатной <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес>, общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью 30,3 кв.м.(л.д.31) и членом кооператива стал отец истца -Чичилов В.И. Достоверно установлено, что за данную квартиру было внесено паенакопление в полном объеме- в размере 3831 рубль, из которых Чичилов В.И. внес до регистрации брака 14.08.1965г. с Чичиловой А.Е. сумму в размере 1653 рубля(л.д.31), а остальную сумму в размере 2178 рублей супругами в период их брака, что не отрицалось в судебном заседании сторонами по делу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на долю Чичиловой А.Е.(ею выплачено 1089 рублей) приходится 28,42%, что составляет 71/250 доли, вышеуказанной квартиры, а на долю Чичилова В.И.(им выплачено 2742 рубля) 71,58%, что составляет 179/250 доли этой же квартиры. 08.05.2002 года умерла Чичилова А.Е.. Ответчиком Чичиловым В.И. было получено свидетельство о праве на данную квартиру уже после смерти супруги Чичиловой А.Е. в марте 2010 года. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Установлено, что в вышеуказанной квартире истец Чичилов В.В. зарегистрирован с момента своего рождения- с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Согласно, представленной справки с ЖСК № 60, он снимался единственный раз с регистрационного учета в 1986 году, когда призывался на службу в ряды Советской Армии, но после возвращения из рядов Советской Армии в 1988 году вновь был зарегистрирован и опять стал проживать в данной квартире и проживает по настоящее время, пользовался имуществом, которое осталось после смерти матери, что также не отрицалось в судебном заседании ответчиками по делу, то есть фактически принял наследство. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Несмотря на то, что Чичилова А.Е. имела право на половину доли, внесенной супругами в период их брака, то есть на 71/250 доли квартиры, а после ее смерти истец фактически принял наследство, то есть ему причитается половина доли матери(71/500 доли), а Чичиловым В.И. была подарена своей внучке Чичиловой Т.В. спорная квартира полностью, а не та ее доля, которая причиталась ответчику Чичилову В.И. после смерти его супруги(429/500), суд приходит к выводу о признании права собственности на 71/500 доли спорной квартиры за истцом, признании недействительными в части 71/500 доли договора дарения Чичилова В.И. от 30.03.10г. на имя Чичиловой Т.В. этой квартиры и свидетельства о гос. регистрации права от 26.04.10г. №23-АЖ 341690 на 71/500 этой же квартиры на ее же имя, а также признания права собственности за Чичиловой Т.В. права собственности на 429/500 доли спорной квартиры. Руководствуясь ст.ст.1143, 1153 ГК РФ, 34,36 СК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Чичилова В.В. к Чичилову В.И., Чичиловой Т.В. о признании права собственности по праву наследования, признании недействительными в части, договора дарения и свидетельства удовлетворить в части. Признать за Чичиловым В.В. право собственности на 71/500 доли <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> по праву наследования, открывшегося после смерти матери- Чичиловой А.Е.. Признать договор дарения Чичилова В.В. от 30.03.10г. <адрес>, расположенной по <адрес> в <адрес> на имя Чичиловой Т.В. недействительным в части 71/500 ее доли. Признать свидетельство о государственной регистрации права от 26.04.10г. №23-АЖ 341690, выданное на имя Чичиловой Т.В. недействительным в части 71/500 ее доли <адрес>, расположенной по <адрес>,д.118 в <адрес>. Признать за Чичиловой Т.В. право собственности на 429/500 доли <адрес>, расположенной по <адрес>,д.118 в <адрес>. Данное решение является основанием для внесения изменений в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 3.05.11г. Председательствующий судья М.Б. Моховой