К делу № 2-1135/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре Баранцевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лейба Е.А. к ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Лейба Е.А. обратилась с иском к ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 104470,90 руб., расходов по оплате независимой оценки в размере 6000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходов по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3500 руб., указывая, что 27.10.2010 года в г. Краснодар на ул. Красных Партизан, 111 произошло ДТП с участием автомобиля «Опель Астра», г.р.з. №, принадлежащего ей на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 21070», г.р.з. №, под управлением Акопян А.Г. Указанное ДТП произошло по вине Акопян А.Г., что было установлено органами ГИБДД и подтверждается материалами административного дела. В результате ДТП транспортному средству принадлежащего ей был причинен материальный ущерб. Согласно отчету об определении стоимости ущерба, ее автомобилю причинен вред, на устранение которого понадобится 104470,90 руб. До сегодняшнего дня сумма страхового возмещения в размере 104470,90 руб. выплачена не была. Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «СК «ИННОГАРАНТ». Полный перечень документов ею был представлен ответчику для осуществления страховой выплаты 28.10.2010 г. В судебном заседании представитель истицы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу Лейба Е.А. сумму страхового возмещения в размере 111618 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 руб. Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела представитель страховой компании извещен надлежащим образом. Согласно поступившему ходатайству страховая компания просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Исковые требования Лейба Е.А. признают частично, в рамках судебной экспертизы, также просят снизить размер по оплате услуг представителя до разумных пределов. Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что 27.10.2010 года в г. Краснодар на ул. Красных Партизан, 111 произошло ДТП с участием автомобиля «Опель Астра», г.р.з. № принадлежащего Лейба Е.А. на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 21070», г.р.з. С 673 СР 93, под управлением Акопян А.Г.. Данное ДТП произошло по вине водителя Акопян А.Г., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении 23 ДМ 114086 от 27.10.2010г. В результате указанного ДТП автомобилю принадлежащего истице, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность виновника данного ДТП Акопян А.Г. на момент ДТП была застрахована в ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ», страховой полис ВВВ №. 28.10.20109 года истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы. Согласно отчёту № 8236 от 02 ноября 2010 года, выполненного ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак № с учетом износа составляет 104470,90 руб. В ходе судебного разбирательства представителем ответчика было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак № Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 17.11.2010г. по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза. В соответствии с выводами судебной автотовароведческой экспертизы № 11-04-49-С от 11.04.2011г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, с учетом износа узлов и деталей на момент ДТП – 27.10.2010г., составляет 111618 руб. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. По настоящее время ответчик не произвел страховую выплату истице и не направил ей мотивированный отказ в такой выплате. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору страхования. У суда нет оснований сомневаться в правильности заключения судебной экспертизы № 11-04-49-С от 11.04.2011г., так как оно выполнено квалифицированным экспертом, его объективность и достоверность не вызывает сомнений у суда, по этим основаниям суд берет данное заключение за основу при принятии решения. С учетом изложенного с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу истицы необходимо взыскать сумму страхового возмещения в размере 111618 руб. Помимо этого в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, в пользу истицы с ответчика необходимо взыскать судебные расходы: по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3500 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 700 руб. В части требований о взыскании расходов по оплате независимой оценки в размере 3500 руб., истице следует отказать, поскольку при принятии решения суд взял за основу судебную экспертизу, а не проведенную оценку до подачи иска в суд. Определением суда от 03.03.2011г. по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено ООО «Факт». Расходы по экспертизе были возложены на ООО «СК «ИННОГАРАНТ». Согласно поступившему письму от ООО «Факт» экспертиза оплата за проведенную экспертизу в размере 10500 руб. ООО «СК «ИННОГАРАНТ» не произведена. При таких обстоятельствах с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу ООО «Факт» необходимо взыскать Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лейба Е.А. – удовлетворить. Взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу Лейба Е.А. сумму страхового возмещения в размере 111618 рублей и судебные расходы в размере 14200 рублей, а всего 125818 (сто двадцать пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей. Взыскать с ООО «Страховая компания «ИННОГАРАНТ» в пользу ООО «Факт» расходы за производство судебной экспертизы в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: