Дело 2-1308/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обыденовой А.Е. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Обыденова А.Е. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Инногарант» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Лукьянова И.А., по вине которого 02.08.2010г. ее автомобилю, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца по доверенности Кравец О.В. в судебном заседание, исковые требования уточнил просил взыскать страховое возмещение в размере 118 391 руб., утрату товарной стоимости в размере 12117,50 руб., и судебные расходы. Представитель ответчика по доверенности Афанасьев А.Ф. иск не признал, не согласившись с размером страховой выплаты, утрату товарной стоимости не оспаривал. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает уточненные исковые требования, поскольку это не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из содержания искового заявления 02 августа 2010 года водитель Лукьянов И.А. допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем «Вольво S40» №. Автомобилю были причинены механические повреждения. Истец самостоятельно обратился в независимое экспертное учреждение ИП Зайченко И.И. согласно отчета которого № 1926-10 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 97155,60 руб., утрата товарной стоимости 12117,50 руб. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СК «Инногарант», полис № ВВВ №. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Ответчик случай страховым не признал, страховое возмещение не выплатил. Между тем, согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа 128 465 руб. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах суд находит иска обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 120 000 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Суд счел необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 3 600 руб., расходы на представителя 10 000 р., по оформлению доверенности 600 р., всего 14 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Обыденовой А.Е. – удовлетворить в части. Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу Обыденовой А.Е. страховое возмещение в размере 120000 (сто двадцать тысяч) руб. и судебные расходы 14 200 (четырнадцать тысяч двести) руб. а всего 134200 (сто тридцать четыре тысячи двести) руб., в остальной части отказать. Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу ООО «Агентство по оценке и экспертизе «ФАКТ» за проведение судебной экспертизы 10500 (десять тысяч пятьсот) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: