РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова С.В. к ЗАО «Макс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Никифоров С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Макс» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 19.09.2010 года произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Мазда 3 №, под управлением Никифорова И.С. и автомобиля Тойота Витц № под управлением Кабаевой Н.И. Согласно административного материала Кабаева Н.И. признана виновной в указанном ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП Кабаевой Н.И. застрахована в ЗАО «Макс», страховой полис ВВВ №. По направлению страховой компании, был произведен осмотр поврежденного транспортного средства Мазда 3 № и установлен размер ущерба 29151 руб. 28 коп. В результате ЗАО «Макс» признало данное ДТП страховым случаем, и 29.11.2010г. выплатила истцу сумму ущерба в размере 29151 руб. 28 коп. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец самостоятельно обратился в ООО «южный Региональный центр финансовых экспертиз». Согласно Отчету № 6805 от 30.09.2010г. ущерб, причиненный транспортному средству Мазда 3 № составил с учетом износа 78 807 рублей 69 коп., утрата товарной стоимости 15400 руб. За проведение экспертизы было оплачено 3000 рублей и 2000 рублей. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет недоплаченной суммы страховой выплаты 75056,41 рублей, понесенные судебные расходы в размере 12 952 рубля. Представитель истца по доверенности Тишина М.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Представитель ответчика Фомичева М.А. просила в иске отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 19.09.2010 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Мазда 3 №, под управлением Никифорова И.С. и автомобиля Тойота Витц № под управлением Кабаевой Н.И. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Согласно административного материала виновником в данном ДТП была признана Кабаева Н.И, гражданская ответственность которой застрахована в ЗАО «Макс», страховой полис ВВВ №. Согласно заключения эксперта № 343-Э от 16.05.2011г., выводы которого не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мазда 3 №, с учетом износа составила 68 344 руб. 60 коп., утрата товарной стоимости 15400 руб. На основании п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 54 593 рубля 32 копейки (68344,60 + 15 400 - 29151,28 = 54593,32), оплата независимой оценки в размере 5000 рублей, оплата услуг эвакуатора 5000 рублей, а всего 64593,32 рубля. Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 2 452 руб., стоимость нотариальной доверенности для представителя в размере 500 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы пропорционально удовлетворенной части подлежат взысканию с ответчика. На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств конкретного судебного разбирательства, расходы, понесенные истцом на услуги представителя в сумме 10000 рублей, по мнению суда, подлежат возмещению в размере 8 000 рублей. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Никифорова С.В. - удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу Никифорова С.В. недоплаченную сумму страхового возмещения 54 593 р. 32 к., сумму оплаты независимой экспертизы 5 000 рублей, оплату услуг эвакуатора 5000 р., а также расходы на представителя 8000 р., расходы на оплату доверенности 500 р., госпошлину 2 137 р. 79 к., а всего – 75 231 (семьдесят пять тысяч двести тридцать один) рубль 11 копеек. В остальной части иска – отказать. Взыскать с ЗАО «Макс» в пользу СЭУ ООО «Эксперт» стоимость судебной экспертизы в размере 9 700 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: