К делу № 2-1617/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Лоншакова Г.Н. при секретаре Аюхановой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинансбанк» к Габриелян А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал следующее. 9 сентября 2008 г. в соответствии с кредитным договором № 571635-ф, заключенным между сторонами, ответчику был предоставлен кредит на сумму 525700 рублей на срок до 09.09.2013 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 405320, 69 рублей, из которых единовременная комиссия за обслуживание – 0 рублей, долг по уплате комиссии – 0 рублей, текущий долг по кредиту – 319609, 74 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 919, 43 рублей, долг по погашению кредита – 41341, 59 рублей долг по неуплаченным в срок процентам – 21641, 24 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 14272, 84 рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 7535, 85 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 571635-ф от 09.09.2008 г. в размере 405320, 69 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 7253, 21 рублей. Впоследствии исковые требования изменил, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности по КД-571635 в сумме 308923, 76 рублей (л.д. 48). Позже исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика остаток суммы долга по кредитному договору № 571635-ф от 09.09.2008 г. в размере 296770, 14 рублей (л.д. 53). Впоследствии исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика остаток суммы долга по кредитному договору № 571635-ф от 09.09.2008 г. в размере 298470, 37 рублей, из них 295516, 43 рублей основного долга и 2953, 94 рублей – проценты за текущий месяц (л.д. ). В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Ответчик иск признал, пояснил, что просроченная задолженность образовалась в связи с тем, что материальное положение ответчика не позволяло делать ему ежемесячные платежи. Просит снизить общую сумму иска на 108550 рублей, не взыскивать с него оплаченные им расходы по госпошлине в размере 7253, 21 рублей; снизить повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредитному договору с 14272, 84 рублей, повышенные проценты за просрочку по уплате процентов с 7535, 85 рублей до 100 рублей (л.д. 55). Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 15, 307, 309, 310, 393, 807, 809, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ. Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 571635-ф от 09.09.2008 г., в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 525700 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плуту за него и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. (л.д. 6-7). Согласно п. 1в размер процентов за пользование кредитом составляет 15 % годовых. В соответствии с п. 10 кредитного договора минимальный ежемесячный платеж составляет 12506, 37 рублей (л.д. 6). Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, ему направлялась претензия исх. № 35/91 от 08.02.2011 г. с предложением в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору. Так же ответчик был уведомлен о подаче иска в суд (л.д. 5). Между сторонами заключен договор залога имущества № 571635/01-ФЗ от 09.09.2008 г., в соответствии с которым залогодатель предоставляет залогодержателю в залог ТС, модель №, год выпуска 2008 г., идентификационный № № двигатель № № QQDB, кузов № №, цвет серебристый (л.д. 8-10). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – 09.09.2008 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 525 700 рублей (л.д. 14, 15). Согласно справке о состоянии задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному гр. Габриелян А.Г. по кредитному договору № 571635-ф от 09.09.2008 г. задолженность ответчика по состоянию на 27 апреля 2011 г. составила – текущий долг по кредиту 295516, 43 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 2953, 94 рублей. Общая просроченная задолженность составляет 298470, 37 рублей (л.д. ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору в размере 295516, 43 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга в сумме 2953, 94 рублей. Всего задолженность по кредитному договору составила 298470, 37 рублей. На основании изложенного, ст.ст. 15, 307, 309, 310, 393, 807, 809, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление ООО «Русфинансбанк» удовлетворить. Взыскать с Габриеляна А.Г. в пользу ООО «Русфинансбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 298470, 37 (двести девяносто восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней. Председательствующий