ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21.06.2011 г. г.Краснодар Ленинский районный суд в составе Председательствующего Шакитько Р.В. при секретаре Наумовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шашкина К.Б. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своего иска указал, что 05.01.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Омега, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля Форд Скорпио, государственный номер №, под управлением Унанова С.М.. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2011 г. и справкой о дорожно-транспортном происшествии, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по винеУнанова С.М. В результате ДТП автомобилюистца были причинены значительные механические повреждения. Гражданская ответственность Унанова С.М. застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах». На основании ст.14.1 Закона «Об ОСАГО» заявитель обратился в страховую компанию виновника.Ответчик произвел выплату в размере 9800 руб., которая не достаточна для приведения ТС в состояние до аварии. Для оценки действительного размера ущерба, причиненного транспортному средству была проведена независимая экспертиза, согласно которой стоимость причиненного ущерба составила 116026, 82 руб. Таким образом, ответчик не доплатил стоимость страхового возмещения в размере 77157,50 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, согласно имеющемуся заявлению на исковых требованиях настаивает в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился. С учетом полноты представленных доказательств суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 7 ФЗ № 40-ФЗстраховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей. Судом установлено, что 05.01.2011 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Омега, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля Форд Скорпио, государственный номер № №, под управлением Унанова С.М.. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 05.01.2011 г. указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по винеУнанова С.М., гражданская ответственность которого застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах» страховой полис ВВВ № Положениями ч. 3 ст. 12 Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего. Для оценки размера ущерба, причиненного транспортному средству и установления суммы утраты товарной стоимости автомобиля проведена независимая оценка, в соответствии с отчетом которой, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 86 957 руб. 50 коп. При этом, страховое возмещение в размере 9 800 руб. частично было выплачено ОСАО «Ингосстрах». Несмотря на то, что заявитель своевременно обратился в страховую компанию и представил все необходимые документы для получения страхового возмещения, полная сумма выплаты истцу перечислена не была. На основании ст. 1, 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ, п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС» ст. 7 Закона об «ОСАГО», ст. 15 ГК РФ, суд считает необходимым взыскать сОСАО «Ингосстрах» в пользу истца сумму страховой выплаты в размере 77 157 рублей 50 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу истца сумму заявленных истцом судебных расходов, понесенных им при рассмотрении дела, а именно: оплату расходов представителя в размере 12 120 рублей, оформление доверенности в размере 600 рублей, оплату за проведение независимой оценки в размере 2500 рублей, а также сумму государственной пошлины, уплаченной истцом за подачу настоящего искового заявления в размере 2 246 рублей, а всего 94 623руб. 50 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шашкина К.Б. к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить. Взыскать сОСАО «Ингосстрах» в пользу Шашкина К.Б. сумму страховой выплаты в размере 77157 (семьдесят семь тысяч сто пятьдесят семь) рублей 50 коп., расходы оплате услуг представителя в размере 12 120 (двенадцать тысяч сто двадцать) рублей, расходы по составлению доверенности в размере 600 (шестьсот) рублей, оплату за проведение независимой оценки в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2246 (две тысячи двести сорок шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения. Председательствующий: