РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мозолевского С.А. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Мозолевский С.А. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения.

В обосновании своих требований указал, что 09.09.2010г. в результате ДТП его автомобилю Nissan X-TRAIL № причинены механические повреждения. На момент ДТП автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования ТС (КАСКО) № 3511W/046/00165/0 от 30.08.2010г. в ОАО «Альфастрахование».

Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на его счет страховое возмещение в размере 255 979 руб.

Не согласившись с размером страхового возмещения, Мозолевский С.А. самостоятельно обратился к независимому эксперту ИП Иваницкий В.В., которым было дано заключение № 333 от 03.11.2010г. в соответствии с которым сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 357 987 руб.

Поскольку от выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился, он вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 102008 р. (357987-255979=102008), затраты на оплату независимой оценки 3000 р., проценты за пользование чужими денежными средствами 5136 р. 54 к., расходы по оплате услуг представителя 15000 р., расходы на оформление доверенности 400 р.

В судебном заседании представитель истца Морозова О.И. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности Воробьева О.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховая компания обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Установлено, что 09.09.2010г. в результате ДТП автомобилю истца Nissan X-TRAIL № причинены механические повреждения.

Объективно изложенное подтверждается справкой о ДТП от 09.09.2010г.

Автомобиль истца застрахован в ОАО «Альфастрахование» по договору страхования средств наземного транспорта, что подтверждается страховым полисом № 3611W/046/00165/0 от 30.08.2010г.

Согласно квитанции от 30.08.2010г. Мозолевский С.А. оплатил страховую премию в полном объеме в размере 24524 р., страховая сумма по договору составляет 1140000 руб.

Страховая компания признала указанное ДТП страховым случаем и 01.12.2010г. выплатила истцу страховое возмещение в размере 255979 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу от 17.01.2011г., выданной филиалом 1827/18270 Юго-Западного банка СБ.

Между тем, как явствует из заключения судебного эксперта № 342-Э от 16.05.2011 г. и дополнительного заключения эксперта от 17.06.2011 г. стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 297686 р.

При этом выводы экспертизы сомнений у суда не вызывают, поскольку соответствуют требованиям ГПК РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в судебном заседании подтвердил выводы экспертизы.

К доводам представителя истца о несоответствии выводов эксперта сложившимся ценам на ремонт автомобиля марки Nissan X-TRAIL суд относится критически.

Представитель истца не наделен специальными познаниями в указанной области, данные о стоимости отдельных запасных частей г, получены им без учета индивидуальных признаков автомобиля (vin-код) и на день рассмотрения дела в суде (май-июнь 2011 г.), а не на день причинения ущерба(сентябрь 2010 г.).

При таких обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными в части.

В пользу истца следует взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения 41 707 р. (281892 + 15794 – 255979 = 41707р.) и расходы по оплате независимой оценки 3000 р.

В силу положений ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3500 р. 88 к. (297686 х 7,75% : 360 х 43 дн. (за период с 19.10.2010г. по 30.11.2010г.)= 2755,66р. + 41 707х7,75%:360х83 (за период с 01.12.2010г. по 21.02.2011г.)= 745,22 р.).

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать судебные расходы за производство независимой оценки 3 000 р., за оформление доверенность 400 р. и с учетом обстоятельств конкретного судебного разбирательства, расходы, понесенные истцом на услуги представителя, которые подлежат снижению до 10 000 р., всего 13400 р.

В остальной части иска должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Мозолевского С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Мозолевского С.А. страховое возмещение 41 707 р., проценты за просрочку исполнения обязательств 3500 р. 88 к. судебные расходы 13400 р., всего 58 607 р. 88 к.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход государства госпошлину в размере 1556 р. 21 к.

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Эксперт» расходы, связанные с вызовом эксперта в суд 1350 р.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении 10 дней.

Председательствующий: