К делу № 2-1701/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18.04.2011г. г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р.В. при секретаре: Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Магульян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала №2351 обратился в суд с иском к Магульян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 12 ноября 2009г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №629/0055-0000538, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 89778, 68 долларов США на срок по 12 ноября 2019г. с взиманием платы за пользование кредитом 15,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2.1 кредитного договора кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору №621/0055-0000789 от 30.09.2008г. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 1481,28 долларов США. Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком 12 ноября 2009г. заключен договор о залоге №629/0055-0000538-з01, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО фирма «Бакра» автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка BMW, модель Х5, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2007г., двигатель №, паспорт ТС серия №, выдан 04.05.2007г. В период действия договора ответчиком была произведена оплата задолженности в сумме 15664,19 долларов США, из которых: 12349,85 долларов США списано в погашение плановых процентов, 226,91 долларов США – в погашение неустойки, 3087,43 долларов США – в погашение основного долга. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, и в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее 20 января 2011г., направив с этой целью соответствующие требование. Однако до настоящего времени требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась, не погашена. По состоянию на 11 февраля 2011г. задолженность составляет 98826,11 долларов США. В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 по доверенности Рябченко Н.Н. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением телеграфом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и огласив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как установлено судом, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от 12 ноября 2009г. №629/0055-0000538. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком 12 ноября 2009г. заключен договор о залоге №629/0055-0000538-з01. Из материалов дела следует, что Банк неоднократно при наступлении просрочки уведомлял заемщика, также направлял в его адрес требования о досрочном погашении кредита, данные обстоятельства подтверждаются копией уведомления о досрочном истребовании задолженности. В нарушение положений ст. 810 ГК РФ, обязывающей заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, заемщик прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов задолженности, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередности части кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом. Вместе с тем, по состоянию на 11 февраля 2011г., задолженность по кредитному договору составляет 86691,25 доллар США – остаток ссудной задолженности, 12349,85 долларов США – задолженность по плановым процентам, 6517,86 долларов США – задолженность по пени по плановым процентам, 1788,40 долларов США – задолженность по пени по просроченному долгу. Однако учитывая то обстоятельство что у Магульян С.С. на иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей, суд считает необходимым снизить сумму задолженности по пени по плановым процентам с 6517,86 долларов США до 651,78 доллар США, а также сумму задолженности по пени по просроченному долгу с 1788,40 долларов США до 178,84 долларов США. Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст. 140 ГК РФ). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Согласно официального курса доллара США, установленного ЦБ РФ по состоянию на 18.04.2011 года составлял 28.1636 рублей. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 26670,61 руб. Таким образом с учетом конвертации валют из доллар США в Российский рубль, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 2441537 руб. 69 коп. – остаток ссудной задолженности, 347816 руб. 23 коп. – задолженность по плановым процентам, 18356 руб. 47 коп. – задолженность по пени по плановым процентам, 5036 руб. 77 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 26 670,61 рублей. Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии п.1 ст.348 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО Банка ВТБ 24 в лице филиала №2351 к Магульян С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество – частично удовлетворить. Взыскать с Магульян С.С. в пользу ЗАО Банка ВТБ 24 задолженность в сумме 2441537 (два миллиона четыреста сорок одну тысячу пятьсот тридцать семь) рублей 69 коп. – остаток ссудной задолженности, 347816 (триста сорок семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 23 коп. – задолженность по плановым процентам, 18356 (восемнадцать тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 47 коп. – задолженность по пени по плановым процентам, 5036 (пять тысяч тридцать шесть) рублей 77 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 26670 (двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 61 коп. Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге от 12.11.2009г. №629/0055-0000538-з01, заключенному между Банком ВТБ 24 ЗАО и Магульяном С.С., а именно – автотранспортное средство со следующими характеристиками: - марка BMW; - модель Х5; - идентификационный номер (VIN) WBAFE81030LY85900; - год изготовления 2007г; - двигатель №51773944; - шасси № отсутствует; - паспорт транспортного средства («ПТС») серии 77 ТО №054079, выдан 04.05.2007г.; Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения. Председательствующий:
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом