Именем Российской Федерации 08.06.2011 г. г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе председательствующего Ряднев В.Ю. при секретаре Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гордовской Г.В. к Семерникову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: Гордовская Г.В. обратилась в суд с иском к Семерникову Д.А. в связи с ущербом, причиненным дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 12.09.2010 г. произошло ДТП с участием а\м БМВ Х5 2007г выпуска №, принадлежащего Гордовской Г.В., и Семерникова Д.А., который двигаясь на велосипеде по ул. Красной допустил наезд на автомобиль БМВ Х5, №. В результате проведенного административного расследования виновным в ДТП признан ответчик, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом по делу об административном правонарушении и справками ГИБДД В результате ДТП произошедшего автомобилю истицы причинен ущерб, размер которого, согласно отчета «Краснодарского специализированного предприятия «Кубанский Центр Независимой оценки и экспертизы», составил с учётом износа 88816 руб.53 коп. Величина утраты товарной стоимости составила 24520 руб.80 коп. В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло 12.09.2010 г. по вине ответчика Семерникова Д.А., который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, допустив наезд на стоящий автомобиль БМВ Х5 2007г выпуска №, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ДЕ 023530 от 12.11.2010 г. и постановлением 23 ДЕ 0232530 от 12.11.2010 г. о наложении на ответчика взыскания виде предупреждения. В результате ДТП автомобилю истицы причинены механические повреждения. Отчетом Краснодарского специализированного предприятия «Кубанский Центр Независимой оценки и экспертизы об оценке стоимости восстановительного ремонта № 16/10 от 05.10.2010 г. установлен причиненный ущерб 113337 33 рублей В силу ст. 8 и ч. 2 ст. 307 ГК РФ причинение вреда является основанием возникновения обязательств. Обязанность возместить причиненные убытки возникает у причинившего вред на основании ч. 1 ст. 15 ГКРФ. Статья 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо, если это предусмотрено законом, лицом, не являющимся причинителем вреда. Таким образом. Семерников Д.А. обязан возместить ущерб, причиненный Гордовской Г.В. в размере 113337 рублей 33 копейки, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате экспертизы 2700 рублей, государственную пошлину за подачу иска в размере 1500 рублей. Также с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 1232 рубля 63 копейки На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Гордовской Г.В. к Семерникову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного ДТП- удовлетворить. Взыскать с Семерникова Д.А. в пользу Гордовской Г.В. сумму ущерба - 113337, 33( сто тринадцать тысяч триста тридцать семь) рублей 33 копейки, а также расходы на проведение экспертизы - 2700(две тысячи семьсот) рублей, государственную пошлину за подачу иска в размере 1500(одна тысяча пятьсот) рублей. Взыскать с Семерникова Д.А. государственную пошлину в доход государства в размере 1232,63 (одна тысяча двести тридцать два рубля) 63 копейки. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд.