Решение по иску ВТБ 24 (ЗАО) филиала 2351 к Иванову Юрию Николаевичу, Позняку Александру Ивановичу о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору



К делу № 2-2058/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2011 года Ленинский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего Лоншакова Г.Н.

при секретаре Аюхановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) филиала 2351 к Иванову Ю.Н., Позняку А.И. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Иванову Ю.Н., Позняк А.И. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указал, что 11.01.2008 г. истец и ответчик Иванов заключили кредитный договор № 629/0455-0000020 согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 515 000 рублей на срок по 10.01.2013 года, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств ответчика Иванова между истцом и ответчиком Позняком был заключен договор поручительства № 629/0455-0000020-п01. Ответчик Позняк обязался перед истцом отвечать солидарно за исполнение ответчиком Ивановым всех обязательств по кредитному договору. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 11.01.2008 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 515 000 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив заемщику требование о досрочном погашении кредита. Таким образом, по состоянию на 20.01.2011 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 468191, 50 рублей, из которых: 43643, 62 руб. - задолженность по плановым процентам; 28435, 95 руб. - задолженность по пени; 46691, 11 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 349420, 82 руб.- остаток ссудной задолженности. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 11.01.2008 года № 629/0455-0000020 в общей сумме по состоянию на 20.01.2011 г. включительно 468191, 50 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 7881, 92 рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства.

Ответчики Иванов и Поздняк, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Об уважительности причин неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.ст. 15, 307, 309, 310, 363, 393, 807, 809, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ.

Судом установлено, что 11.01.2008 года истец и ответчик Иванов заключили кредитный договор № 629/0455-0000020, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 515 000 рублей на срок по 10.01.2013 года со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 18-22).

Согласно п. 2.1 кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование банковской карты № 4483460552446118. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца (л.д.18).

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом на­числяются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1 кредитно­го договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. кредитного договора для погашения за­долженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включи­тельно).

Согласно п. 2.5 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно, комиссию за вы­дачу кредита и комиссию за сопровождение кредита. Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора) и включают в себя комис­сию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, раз­мер которого рассчитывается по формуле (далее - «Ежемесячный аннуитетный платеж»): размер ежемесячного аннуитетного платежа = ОСЗ х (ПС / (1-(1+ПС)-кол. мес.)), где ОСЗ - остаток суммы кредита на дату уплаты ежемесячного аннуитетного платежа; ПС - 1/1200 процентной ставки, определенной в соответ­ствии с п. 2.2 кредитного договора; кол. мес. - количество полных процентных периодов, оставшихся до окончательного возврата кредита. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного плате­жа, рассчитанный по вышеуказанной формуле, составил 13214, 96 рублей (л.д. 19).

Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком сво­их обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обяза­тельств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно) (л.д. 19).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задол­женности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заем­щиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком уста­новленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 20).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ответчиком Позняк и банком был заключен договор поручительства от 11.01.2008 г. № 629/0455-0000020-п01 (л.д. 33-36).

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д. 33).

В силу п. 1.3 поручитель обязуется отвечать перед банком, в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки, штрафы и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки банка, включая расходы по исполнению договора (л.д. 34).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме – 11.01.2008 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 515 000 руб­лей, что подтверждается мемориальным ордером № 2 от 11.01.2008 (л.д. 6).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно расчету задолженности за период с 11.01.08 по 20.01.11 с учетом штрафных санкций задолженность ответчика составляет 468191, 50 рублей, из которых: 43643, 62 руб. - задолженность по плановым процентам; 28435, 95 руб. - задолженность по пени; 46 691, 11 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу; 349420, 82 руб.- остаток ссудной задолженности (л.д. 52-58).

Письмом № Ф.48-13-01/429 от 09.11.2010 года ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании с требованиями досрочно погасить кредит в полном объеме, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактическое пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 16.12.2010 года. Так же ответчик был уведомлен письмом о подаче иска в суд (л.д. 37).

До настоящего времени долг не погашен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, в соответствии с которой лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков в пользу ВТБ 24 (ЗАО) солидарно задолженность по кредитному договору в размере 468191, 50 рублей.

Взысканию с ответчиков подлежит также госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд в сумме 7881, 92 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 15, 307, 309, 310, 363, 393, 807, 809, ч. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова Ю.Н., Позняка А.И. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме 468191, 50 (четыреста шестьдесят восемь тысяч сто девяносто один) рубль и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7881, 92 (семь тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в срок 10 дней, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200