РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодар в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Ю.В. к ОАО СК «Росно» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Ю.В. обратился в суд с иском к ОАО СК «Росно» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указал, что 13.12.2010г. произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Форд Фокус г/н № и автомобиля Нисан Кашкай г/н №, под управлением Дувановой А.А., в результате которого его автомобилю причинены механические повреждения. Виновником указанного ДТП была признана Дуванова А.А.

Гражданская ответственность виновника Дувановой А.А. застрахована в ОАО СК «Росно», страховой полис ВВВ №. Дополнительно, между Дувановой А.А. и ОАО СК «Росно» был заключен договор (Полис «Миллион в дорогу), полис Г88 № от 02.12.2010г., страховая сумма по которому составляет 1 000000 руб.

Истец самостоятельно обратился в ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз». Согласно Отчету № 9698 от 22.12.2010г. ущерб, причиненный автомобилю Форд Фокус № составил с учетом износа 206156,56 рублей. За проведение экспертизы было оплачено 3 000 рублей. Согласно отчету № А-0088 от 25.01.2011г., выполненному ИП Оврах А.В. величина утраты товарной стоимости автомобиля Форд Фокус № составила 30816 руб. За проведение экспертизы было оплачено 2060 рублей.

ОАО СК «Росно» признало данное ДТП страховым случаем, и на основании акта о страховом случае № 152295-13АДОСВ/10 от 11.01.2011г. перечислила истцу сумму страховой выплаты в размере 50 625 руб.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика в счет недоплаченной суммы страховой выплаты 191407 р. 56 к., понесенные судебные расходы в размере 10 500 р., госпошлину в размере 5028 р.

В дальнейшем истец уточнил заявленные исковые требования и просит взыскать с ответчика в счет недоплаченной суммы страхового возмещения с учетом проведенной судебной авто-товароведческой экспертизы 178 386 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины 5 028 руб. 15 коп., судебные расходы 14500 р.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бахмутов А.В. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика Антонов Д.Ф. просил в иске отказать, в части требований о взыскании ущерба по договору добровольного страхования гражданской ответственности оставить без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Третьи лица Шаповалов С.Г., Дуванова А.А. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что 13.12.2010г. произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Форд Фокус № и автомобиля Нисан Кашкай №, под управлением Дувановой А.А.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены значительные механические повреждения.

Согласно постановления 23ДМ № 706370 от 14.12.2010г. по делу об административном правонарушении виновником в данном ДТП была признана Дуванова А.А., гражданская ответственность которой застрахована в ОАО СК «Росно», страховой полис ВВВ №. Дополнительно, между Дувановой А.А. и ОАО СК «Росно» был заключен договор ДОСАГО (Полис «Миллион в дорогу), полис Г88 № от 02.12.2010г., страховая сумма по которому составляет 1 000000 руб.

Согласно заключению судебной экспертизы № 05-300/11 от 12.05.2011г., выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус № с учетом износа составляет 193 135 руб.70 коп.

На основании отчета № А-0088 от 25.01.2011г., выполненного ИП Оврах А.В. величина утраты товарной стоимости автомобиля Форд Фокус № составила 30816 руб., выводы которого ответчик не оспаривал и этот факт суд находит установленным.

Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Довод представителя ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора в части взыскания ущерба по договору добровольного страхования гражданской ответственности опровергается актом о страховом случае от 11.01.2011г. и копией заявления страхователя Шаповалова С.Г. о выплате страхового возмещения на основании полиса по ОСАГО и по ДОСАГО, принятого ОАО СК «Росно» 27.12.2010г.

Факт обращения в ОАО СК «Росно» с заявлением о страховой выплате на основании полиса ОСАГО и ДОСАГО подтвердил в судебном заседании Шаповалов С.Г., привлеченный к качестве третьего лица.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 178386 р. 70 к. (178386,70 + 30836 + 5 060 – 50 625 = 178386,70), из которых 69 375 руб. - по договору ОСАГО, а 109011 руб. 70 коп. - по договору ДОСАГО.

Истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 5 028 руб. 15 коп., понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., оплатил стоимость нотариальной доверенности на представителя 500 руб., а также оплатил судебную экспертизу 4000 руб., всего 19528 руб. 15 коп. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Васильева Ю.В. - удовлетворить.

Взыскать с ОАО СК «Росно» в пользу Васильева Ю.В. недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 178 386 руб. 70 коп., а также судебные расходы в размере 19 528 руб. 15 коп., а всего – 197914 (сто девяносто семь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: