Дело 2-2448/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЗАОЧНОЕ) 26 мая 2011года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свистовой М.А. к Васильцовой Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, УСТАНОВИЛ: Свистова М.А. обратилась в суд с иском к Васильцовой Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи. В обосновании своих требований Свиствоа М.А. указала, что Васильцова Н.В. купила у истицы парикмахерское оборудование на сумму 160000 руб., из которых 90000 руб. ответчица оплатила на момент передачи оборудования, а оставшуюся часть в размере 70000 руб. ответчица обязалась передать в срок до 09.08.2010г. о чем Васильцовой была составлена расписка от 09.07.2010г. В указанный срок ответчица обязательства не выполнила, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании истица свои требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, причины не явки не сообщил, возражений, относительно предъявленных к нему исковых требований суду не представил. С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно представленной в судебное заседание расписки 09.07.2010г. Васильцова Н.В. приобрела у Свистовой М.А. парикмахерское оборудование на сумму 160000 руб., из которых 90000 руб. ответчица оплатила на момент передачи оборудования, а оставшуюся часть в размере 70000 руб. обязалась возвратить в срок до 09.08.2010г. В соответствии п.3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В пользу истца следует взыскать задолженность по договору купли-продажи 70000 руб., неустойку в размере 4117 руб., а всего 74117 руб. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате судебных расходов 2575 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., а всего 7575 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Свистовой М.А. к Васильцовой Н.В. о взыскании долга по договору купли-продажи – удовлетворить. Взыскать с Васильцовой Н.В. в пользу Свистовой М.А. задолженность по договору в размере 74117 (семьдесят четыре тысячи сто семнадцать) руб., судебные расходы в размере 7575 (семь тысяч пятьсот семьдесят пять) руб., а всего 81692 (восемьдесят одна тысяча шестьсот девяносто два) руб. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: