к делу №2-2861/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р.В. при секретаре: Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедкова О.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Дедков О.А. обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» в лице филиала в г. Краснодаре о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что 19 января 2011 на ул. Сормовская д.3 в г. Краснодаре произошло ДТП в результате которого автомобилю истца марки «MERSEDES BENZ E 500» г/н № был причинен ущерб. Виновным, в совершении ДТП согласно справкам из ГИБДД был признан Наниз Э.Э., чья гражданская ответственность застрахована ответчиком по договору обязательного страхования. Истец 19.01.20011 г. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Вместе с тем, истец обратился в ООО «ОиП», где был составлен отчет о стоимости восстановленного ремонта ТС. Согласно отчету № 03-226 стоимость восстановленного ремонта ТС истца составила с учетом износа 47987,00 руб. До настоящего времени страховое возмещение так и не выплачено, что явилось основанием для обращения истца в суд. В судебном заседании представитель истца требования уточнил, в части отказа от взыскания неустойки, снижения суммы страхового возмещения до 25000 руб., в связи с частичной оплатой, в остальном требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела видно, что 19 января 2011 на ул. Сормовская д.3 в г. Краснодаре произошло ДТП в результате которого автомобилю причинен ущерб. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 23 ДМ 084122 от 19.01.2011 года, а также справке от 19.01.2011 года из ГИБДД виновником дорожно-транспортного происшествия признан Наниз Э.Э. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности. Гражданская ответственность виновника ДТП на основании полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС серии ВВВ №, риск наступления гражданской ответственности Наниз Э.А. в случае причинения ущерба третьим лицам был застрахован в страховой компании ЗАО «МАКС». В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату). Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции от 28.02.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью и предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Судом установлено, что заявление о выплате страхового возмещения с предусмотренными правилами обязательного страхования документами истцом представлены в страховую компанию 19.01.2011 года. До настоящего времени страховое возмещение ответчиком в полном объеме не выплачено, мотивированный отказ в предоставлении страховой выплаты истцу не направлен. Согласно отчету № 03-226, выполненному ООО «Оценка и Право» на основании заявления истца от 10.03.2011, стоимость величины материального ущерба с учетом износа составляет – 47 987 рублей 00 коп. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стоимость услуг по определению материального ущерба, причиненного при ДТП автомототранспортному средству, составила 5000 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются материалами дела, ввиду чего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ также относится к судебным расходам, и её оплата истцом подтверждена квитанцией на сумму 1800,00 рублей, в связи с чем также подлежит взысканию с ответчика.. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить сумму взыскиваемых с ответчика расходов на оплату услуг представителя до 10000 рублей. Таким образом, с учетом уточненных исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 25 000 рублей, расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 1 800 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Дедкова О.А. к ЗАО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить. Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу Дедкова О.А. сумму страхового возмещение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 5000 (пять тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 (десять тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: