Решение по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Ушакову Алексею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество



к делу № 2-3083/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего Шакитько Р.В.

при секретаре Ушаковой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк ВТБ 24 к Ушакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Ушакову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на за­ложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что 08.10.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 622/0055-0000111 на сумму 251 348 рублей. Кредит был предоставлен Ушакову А.Ю. на срок по 08.10.2012 г. под 16 % годовых для оплаты автомобиля Хундай Соната. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора между истом и ответчиком заключен договор о залоге №622/0055-0000111-з01 от 08.10.2008 г., в соответствии с которым в залог передается приобретаемое ответчиком у ООО «Формула 1» транспортное средство. Обязательства по погашению кредита ответчиком выполняются с нарушением условий кредитного договора. По состоянию на 30.06.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129292,51 руб. по пеням начисляемым на проценты 22003,43 руб., по пеням начисляемым на сумму основного долга 48105,65 руб., задолженность по комиссии 4416,24 руб. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил обратить взыскание на транспортное средство Хундай Соната, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Князев А.А. по доверенности поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании не возражал против иска.

Выслушав стороны, проверив и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом 08.10.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 622/0055-0000111 на сумму 251 348 рублей.

Кредит был предоставлен Ушакову А.Ю. на срок по 08.10.2012 г. под 16 % годовых для оплаты автомобиля Хундай Соната.

В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора между истом и ответчиком заключен договор о залоге №622/0055-0000111-з01 от 08.10.2008 г., в соответствии с которым в залог передается приобретаемое ответчиком у ООО «Формула 1» транспортное средство.

Согласно представленным расчетам по погашению кредита обязательства по погашению кредита ответчиком выполняются с нарушением условий кредитного договора.

Согласно п.2.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 1-го числа каждого календарного месяца, включая комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитан по формуле.

Пунктом 2.4 кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующим за датой выдачи кредита.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

По состоянию на 30.06.2011 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129292,51 руб. по пеням начисляемым на проценты 22003,43 руб., по пеням начисляемым на сумму основного долга 48105,65 руб., задолженность по комиссии 4416,24 руб.

Поскольку Ушаков А.Ю. свои обязательства по возврату кредита выполняет не надлежащим образом, суд, в соответствии со ст. 807 - 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, считает требования истца в этой части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии п.1 ст.348 ГК РФ, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать оплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 10138,18 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ушакова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ЗАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в размере 129292 (сто двадцать девять тысяч двести девяносто два) рубля 51 коп., задолженность по пени за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере 22003 (двадцать две тысячи три) рубля 43 коп., задолженность по пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга в размере 48105 (сорок восемь тысяч сто пять) рублей 65 коп., задолженность по комиссии в размере 4416 (четыре тысячи четыреста шестнадцать) рублей 24 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10138 (десять тысяч сто тридцать восемь) рублей 18 коп.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге №622/0055-0000111-з01 от 08.10.2008 г., заключенного между ЗАО Банк ВТБ 24 и Ушаковым А.Ю., а именно автотранспортное средство со следующими характеристиками: марка – Хундай, модель – Соната, идентификационный номер - (VIN) , год изготовления – 2004г., модель, № двигателя – G4JP, , № шасси – отсутствует, паспорт технического средства «ПТС» серии , выдан 25.09.2008 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200