РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 08 июля 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Каптюшенко Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куценко А.И. к ООО «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Куценко А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Русские страховые традиции» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указала, что 28.11.2010г. в результате ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля Лада «Приора» 217130 № и автомобиля ВАЗ 21011 №, под управлением Усейнова Р.Н., принадлежащего Давидян Т.Н., ее автомобилю причинены механические повреждения. Согласно постановлению Славянского городского суда от 23.12.2010г. виновником ДТП признан Усейнов Р.Н. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Давидян Т.Н. застрахована в ООО «Русские страховые традиции» (страховой полис ВВВ №). После ДТП, в установленный срок она обратилась в ООО «Русские страховые традиции» с заявлением о страховой выплате, предоставив все необходимые документы. Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на ее счет страховое возмещение в размере 42 186 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения, Куценко А.И. самостоятельно обратилась к независимому эксперту ИП Лобанову В.П. по отчету которого, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада «Приора» 217130 № с учетом износа составляет 67 114 руб. 11 коп., утрата товарной стоимости 24992 руб. 96 коп. От выплаты остальной части страхового возмещения ответчик уклонился. Просит взыскать с ответчика в счет страховой выплаты 51 052 руб., расходы, связанные с проведением независимой оценки в размере 4500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1730 руб. Представитель истца по ордеру Колченко Г.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ООО «Русские страховые традиции» в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, судебной повесткой, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Выслушав истицу, ее представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что 28.11.2010 г. в результате ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Лада «Приора» 217130 № и автомобиля ВАЗ 21011 №, под управлением Усейнова Р.Н., принадлежащего Давидян Т.Н., автомобилю истца причинены механические повреждения. Согласно постановлению Славянского городского суда от 23.12.2010г. виновником ДТП признан Усейнов Р.Н. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Давидян Т.Н. застрахована в ООО «Русские страховые традиции» (страховой полис ВВВ №). Страховая компания признала ДТП страховым случаем и перечислила на счет истца страховое возмещение в размере 42 186 руб. Между тем, согласно акта независимого экспертного исследования № 767-11 от 04.02.2011 г., выводы которого не оспорены ответчиком и не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Лада «Приора» 217130 № составила с учетом износа 67 114 руб. 11 коп., утрата товарной стоимости 24992 руб. 96 коп. В соответствии с п. б ч. 2.1 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер, подлежащий возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего выплачивается в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Согласно п. 2 ст. 13 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. При таких обстоятельствах следует, признать, что ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недоплаченная сумма страхового возмещения в размере 49 921 руб. 07 коп. (67114,11 + 24992,96 – 42186 = 49921,07). Кроме того, истец оплатил при подаче иска госпошлину в размере 1730 рублей, независимую оценку 4 500 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ данные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом обстоятельств конкретного судебного разбирательства, расходы, понесенные истцом на услуги представителя в сумме 10000 рублей, по мнению суда, подлежат возмещению в размере 5 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Куценко А.И., Куценко Л.Ю. - удовлетворить. Взыскать с ООО «Русские страховые традиции» в пользу Куценко А.И. сумму страхового возмещения в размере 49 921 р. 07 к., расходы на оплату независимой оценки 4 500 р., расходы на оплату услуг представителя 5000 р., госпошлину 1730 р., а всего – 61 151 (шестьдесят одну тысячу сто пятьдесят один) рубль 07 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: