к делу №2-2106/11 ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р. В. при секретаре: Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганисян А.В. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Оганисян А.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Инногарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указал, что 21.11.2010г. в г.Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21144, г.р.з. № регион, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Лексус, г.р.з. № регион под управлением Ламейкиной Е.Ю. Указанное ДТП произошло по вине Бут В.Н., что было установлено органами ГИБДД и подтверждается материалами административного дела. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по договору обязательного страхования в ООО «СК «Инногарант». В результате ДТП транспортному средству истца был причинен материальный ущерб на сумму 67660, 91 рублей. Истцом для осуществления страховой выплаты ответчику был предоставлен полный пакет необходимых документов. До сегодняшнего дня ООО «СК «Инногарант» оплату страхового возмещения не произвел. В связи с неисполнением обязательств, предусмотренных договором страхования, истец также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 14860 рублей, в том числе: расходы по оплату услуг представителя в размер 10000 рублей, государственную пошлину в сумме 2 360 рублей, стоимость оценки в размере 2000 рублей, расходы на оформление доверенности в размере 500 рублей. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание не явился о дне, месте и времени слушанья извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела видно, что 21.11.2010г. в г.Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21144, г.р.з. № регион, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля Лексус, г.р.з. № регион под управлением Ламейкиной Е.Ю. Указанное ДТП произошло по вине Бут В.Н., что было установлено органами ГИБДД и подтверждается материалами административного дела. (л.д. 13-14). Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату). Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции от 28.02.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью и предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Судом установлено, что заявление о выплате страхового возмещения с предусмотренными правилами обязательного страхования документами истцом представлены в страховую компанию. До настоящего времени страховое возмещение ответчиком не выплачено, мотивированный отказ в предоставлении страховой выплаты истцу не направлен. Согласно заключению эксперта № 11-05-73-С, выполненному ООО «ФАКТ» на основании ходатайства ответчика, стоимость величины материального ущерба с учетом износа составляет – 66894 рубля 82 коп. Согласно ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего – не более 120000 рублей, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит страховое возмещение в размере 120000 рублей. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стоимость услуг по определению материального ущерба, причиненного при ДТП автотранспортному средству, составила 2000 рублей. Стоимость услуг по составлению доверенности составила 500 рублей. Указанные судебные расходы подтверждаются материалами дела, ввиду чего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ также относится к судебным расходам, и её оплата истцом подтверждена квитанцией на сумму 2 360 рублей, в связи с чем также подлежит взысканию с ответчика.. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом принципов разумности и справедливости, суд считает взыскивать с ответчика сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 66894 рубля 82 коп., расходы по составлению доверенности в размере 500 рублей, расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства ВАЗ 21144 в размере 2000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 2 360 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Оганисян А.В. к ООО «СК «Инногарант» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить. Взыскать с ООО «СК «Инногарант» в пользу Оганисян А.В. страховое возмещение в размере 66 894 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 82 копейки, расходы по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства в размере 2000 (две тысячи) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, расходы по составлению доверенности в размере 500 (пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения. Председательствующий: