К делу 2-2850/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1.07.2011г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Музалевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фараджевой Н.В. к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Фараджева Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «СК «Прогресс-Гарант», и, уточнив требования, просит взыскать страховое возмещение в размере 669 426 руб., а также возместить расходы по проведению независимой оценки - 4000 руб., оплаты госпошлины – 1000 руб. и оплаты юридических услуг – 30000 руб., мотивируя требования тем, что в результате ДТП, имевшего место 31.01.11г. ее автомобилю марки Мерседес С500 № были причинены механические повреждения. В связи с тем, что ее автомобиль застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» по договору добровольного страхования КАСКО, она обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Поскольку до настоящего времени страховое возмещение ей не выплачено, она обратилась к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта и предъявила иск в суд.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «СК «Прогресс-Гарант» исковые требования не признал, расходы на оплату юридических услуг просил снизить.

Суд, выслушав участников, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страхования автотранспорта является имущественным страхованием.

Установлено, 1.11.2010г. между истцом и ответчиком заключен договор добровольного страхования «КАСКО» автомобиля MERCEDES BENS S500 (л.д. 13).

31.01.2011г. автомобилю истицы марки MERCEDES BENS S500 гос.номер № неустановленным лицом были причинены механические повреждения, что подтверждается постановлением от 12.02.2011г., протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-9).

В связи с наступлением страхового случая истица обратилась в ОАО «СК «Прогресс-Гарант» (л.д. 12), однако страховое возмещение ей до настоящего времени не выплачено.

Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 3.06.2011г. по делу была назначена судебная авто-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «Эксперт». В своем заключении эксперт пришел к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы, без учета износа составляет 669 426 руб. (л.д. 48).

Данный вывод эксперта суд находит достоверным и подвергать его сомнению оснований не имеется, т.к. этот вывод сделан экспертом на основе специальных познаний и компетентным лицом.

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы страхового возмещения в размере 669 426 руб. (374729,07 руб. - 257592,94 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании этой статьи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины- 1000 руб. и 4000 руб. – за составление независимой оценки. В доход государства с ответчика подлежит довзысканию госпошлина в размере 8890 руб.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (п. 1 ст. 100 ГПК РФ).

С учетом требований разумности, сложности дела и количества судебных заседаний, оплату юридических услуг следует уменьшить до 15 000 рублей.

Согласно определению суда от 3.06.2011г., оплата за производство экспертизы в ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «Эксперт» возложена на ОАО «СК «Прогресс-Гарант» (л.д. 39,40).

В соответствии со ст. 85 ГПК РФ эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов… Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.

Суд считает, что требования ООО «НЭОО «Эксперт» о возмещении понесенных в связи с проведением экспертизы расходов в сумме 10 000 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д.42).

На основании изложенного, ст. 15,309,310,929,1064 ГК РФ, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фараджевой Н.В. к ОАО «СК «Прогресс-Гарант» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу Фараджевой Н.В. страховое возмещение в размере 669 426 руб., расходы по плате госпошлины в сумме 1000 руб., 4000 руб. – за составление независимой оценки и оплату юридических услуг - 15000 руб., а также госпошлину в доход государства 8890 руб.

Взыскать с ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в пользу ООО «Независимая экспертно-оценочная организация «Эксперт» расходы по проведению экспертизы в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский суд г.Краснодара.

Председательствующий: