Решение по иску прокурора Западного округа г. Краснодара к Шатохину Анатолию Павловичу, третьи лица ГУЗ «Наркологический диспансер» Департамента здравоохранения Краснодарского края, о прекращении права управления транспортным средством



К Делу № 2-2612/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» июня 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Синяговской О.В.

при секретаре Керимовой Р.А.

с участием прокурора Западного

округа г.Краснодара Карпенко Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западного округа г. Краснодара к Шатохину А.П. третьи лица ГУЗ «Наркологический диспансер» Департамента здравоохранения Краснодарского края, ОГИБДД УВД Краснодарского края о прекращении права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Западного округа г. Краснодара обратился в суд с иском к Шатохину А.П. о прекращении права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчику выдано водительское удостоверение , однако с 2003 г. ответчик поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с диагнозом: «<данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, в настоящее время ему согласно заключению врачебной комиссии ГУЗ «Гаркологический диспансер» противопоказано управлять транспортными средствами. Просит прекратить действие права Шатохина А.П. на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья. Изъять водительское удостоверение выданное Шатохину А.П. МРЭО УВД г. Краснодара.

В судебном заседании прокурор Западного округа г. Краснодара требования иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем имеется заявление в материалах дела.

Представитель третьего лица ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК, действующая на основании доверенности, Борзикова О.А. не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель третьего лица ОГИБДД УВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, Шатохину А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании медицинской справки выдано водительское удостоверение .

Из материалов дела видно и ответчиком не оспаривалось, что с 2003 г. он поставлен на диспансерный учет в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с диагнозом: «<данные изъяты>)».

В настоящее время Шатохину А.П. согласно заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» противопоказано управлять транспортными средствами.

При этом, согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗКК от 04.03.2011г. №520 ответчик в 2010 г. медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК не проходил.

Статьей 8 «Конференции о дорожном движении», заключенной в г. Вене 08.11.1968г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абзаца 9 ст. 5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

С учетом изложенного и положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, проверив и установив, что действие ответчика по распоряжению своими процессуальными правами, каковым, в частности, является признание исковых требований, в данном случае не противоречит закону, не нарушает и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Западного округа г. Краснодара к Шатохину А.П. о прекращении права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения – удовлетворить.

Прекратить действие права Шатохина А.П. на управление транспортными средствами, до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья.

Изъять водительское удостоверение выданное Шатохину А.П. МРЭО УВД г. Краснодара.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий –

-32300: transport error - HTTP status code was not 200