Решение по иску Соболева Евгения Васильевича к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы по договору страхования



Дело2-1571/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболева Е.В. к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы по договору страхования,

УСТАНОВИЛ:

Соболев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы по договору страхования.

В обосновании своих требований указал, что 09.08.2010г. с ООО «СК «Согласие» заключил договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств «BMW X5» по рискам «Автокаско» (Договор), сроком действия с 09.08.2010г. по 09.08.2011г.

В период действия Договора с застрахованным имуществом истца произошел страховой случай.

Истец предоставил ответчику предварительный список запчастей, подлежащих замене и стоимость работ по их замене, на общую сумму 112284 руб.

Ответчик признал указанный случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 32142,92 руб.

Истец не согласившись с размером выплаченной страховой суммы, обратился в суд.

Представитель истца по доверенности Дыхлина О.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика по доверенности Мишина Т.Н. в судебном заседании, иск не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заедании установлено, что между сторонами заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортных средств «BMW X5» по рискам «Автокаско», сроком действия с 09.08.2010г. по 09.08.2011г.

В период действия Договора страхования с застрахованным имуществом истца произошел страховой случай, 01 апреля 2010г., автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Истец в установленном порядке представил ответчику все необходимые документы для осуществления страховой выплаты.

Объективно изложенное подтверждается материалами дела.

Ответчик признал случай страховым, выплатив страховое возмещение в меньшем размере.

Между тем согласно заключения судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца 40519,63 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

Поскольку законных оснований в выплате страхового возмещения в полном объеме не имелось, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пользу истца следует взыскать страховое возмещение 8376 (40519,63 руб. – 32142,92 руб. = 8376,71 руб.) руб. 71 коп, расходы на оплату услуг эвакуатора 1500 руб., а всего 9 876,71 руб.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Суд счел необходимым снизить размер расходов на оплату услуг представителя. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2 950 руб., расходы на представителя 7 000 руб., всего 9950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Соболева Е.В. – удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Соболева Е.В. страховое возмещение 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 71 коп., судебные расходы 9950 (девять тысяч девятьсот пятьдесят), а всего 19826 (девятнадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) руб. 71коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200