РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (заочное) 9 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Твердохлебова И.В. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Твердохлебов И.В. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в обосновании указав, что 23 января 2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21104», г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «ГАЗ 33021», г.р.з. № принадлежащего Мирзокаримову Т.Н. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ 33021», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «АльфаСтрахование», полис серия ВВВ №. В установленные законом сроки истец передал в ОАО «АльфаСтрахование» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 27990,44 руб. Не согласившись с указанной суммой, истец обратилась к независимому эксперту ИП Кочкин С.М. Согласно отчёту об оценке № 391 от 25.02.2011 г. выполненного ИП Кочкиным С.М., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ВАЗ 21104 г.р.з. № с учетом износа составляет 65894,89 руб., утрата товарной стоимости указанного автомобиля согласно отчету об оценке составляет 12419,66 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 65894,89 руб. + 12419,66 руб. - 27990,44 руб. = 50324, 11 руб., оплату государственной пошлины в размере – 1709, 72 руб., оплата экспертизы 6 000 руб., оплату услуг представителя 10000 руб., составление доверенности 500 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 42590,48 руб., кроме того просил взыскать неустойку в размере 1024, 83 руб. Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, о чем имеется расписка. Ходатайств о рассмотрение дела в его отсутствие и возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истицы не возражал. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 23 января 2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21104», г.р.з. №, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобилем «ГАЗ 33021», г.р.з. №, принадлежащего Мирзокаримову Т.Н. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ГАЗ 33021». Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, справкой об участии в ДТП, справкой о ДТП. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», полис серия ВВВ №, истица в установленные законом сроки обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией была произведена выплата в размере 27990, 44 руб. Заключением эксперта Межрегионального центра независимой экспертизы № 605 от 18.05.2011 года Быкова Д.С. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «ВАЗ 21150», г.р.з. №, поврежденного в результате ДТП произошедшего 23.01.2011 году, в действительных договорных и рыночных ценах с учета износа, составляет 60518, 92 руб., утрата товарной стоимости указанного автомобиля согласно отчету об оценке составляет 10062, 00 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Твердохлебова И.В. сумму страхового возмещения в размере 60518, 92 руб. – 27990, 44 руб. = 32528, 48 руб., УТС – 10062 руб., а всего 42590,48 руб. В силу ч.2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующий на день, когда страховщик должен был исполнять эту обязанность, от страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Ответчик нарушил предусмотренную законом обязанность и не осуществил страховую выплату истцу, равно как и не направил последнему в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. На основании Указание Банка России «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет 7,75 %. Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, так как до настоящего сумма страхового возмещения выплачена не была, то, размер неустойки будет равен 1024,83 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 1709, 72 руб., автотехнической экспертизы – 6 000 руб., расходы на составление доверенности 500 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Твердохлебова И.В. к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения – удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу Твердохлебова И.В. сумму страхового возмещения в размере 42590,48 руб., неустойку 1024,83 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 1709, 72 рублей, оплату на проведение независимой экспертизы 6 000 руб., оплату услуг представителя 8000 руб., составление доверенности 500 руб., а всего 59825 (пятьдесят девять тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 03 коп. В остальной части исковых требований к ОАО «Альфастрахование» - отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий