Именем Российской Федерации 8 июня 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубанское речное пароходство», ООО «Управляющая организация «Адмирал» к Грановской С.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих право, УСТАНОВИЛ: ОАО «Кубанское речное пароходство», ООО «Управляющая организация «Адмирал» обратились в суд с иском к Грановской С.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих право. В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Кубанское речное пароходство» являлось застройщиком многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а в настоящий момент является собственником квартир 4, 8, 12, 142 в указанном доме. Истцами выявлен факт самовольной перепланировки №84 в спорном многоквартирном жилом доме, и самоуправного захвата части технического этажа указанного жилого дома Грановской С.А. Считает, что передача части помещений мест общего пользования является незаконной, нарушающей права собственников. Кроме того, разрушив перекрытие между 22 и техническим (23-им) этажами, Грановская причинила ущерб всем собственникам жилого дома, создала угрозу нарушения конструктивной всего дома и, фактически, завладела общедомовыми транзитными коммунальными системами жизнеобеспечения жилого дома. Просят обязать ГрановскуюС.А. восстановить положение, существовавшее до нарушения прав: привести в соответствие с проектом и техническим паспортом технического этажа, а также привести в первоначальное положение разрушенное межэтажное перекрытие с вывозом строительного мусора, оставшегося после завершения указанных работ в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: в <адрес>. В судебном заседании представители истцов требования иска поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против иска, пояснив, что перепланировка квартиры была согласована с соседями, был получен проект на перепланировку. При этом, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08.04.2011г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам краснодарского краевого суда от 19.05.2011г. квартира, принадлежащая Грановской С.А., сохранена в перепланированном состоянии. Представитель 3- го лица – Государственной жилищной инспекции по Краснодарскому краю, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, ОАО «Кубанское речное пароходство» на праве собственности принадлежат жилые помещения – квартиры 4, 8, 12, 142, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. ООО «Управляющая организация «Адмирал» осуществляет обслуживание имущества в спорном многоквартирном доме. Из материалов дела видно, что Грановской С.А. на основании договора купли -продажи и ипотеки недвижимости № 2977 от 18.08.2010 г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.08.2010 г. № и повторного свидетельства о государственной регистрации права от 24.03.2011 г. № № Грановской С.А. для улучшения своих жилищных вопросов произведена перепланировка указанной квартиры, вследствие чего самовольно преобразованы помещения 22-го этажа № 1, 1/1, 1/2, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, самовольно прорублен межэтажный проем и самовольно преобразованы помещения 23-го этажа № 15/1, 15/2, 16, 17, 18/1, 18/2,20. Перепланировка выполнена в соответствии с рабочим проектом «Краснодаргражданпроект», согласованного директором ООО «Управляющая организация «Адмирал» Харьковским В.Н. По результатам строительной экспертизы, выполненной ООО «Экспертное предприятие «Стройтекс», перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не повлияла на общую несущую способность основных строительных конструкций здания, безопасна для дальнейшей эксплуатации и соответствует требованиям действующих санитарных, пожарных норм и правил. Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 08.04.2011г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам краснодарского краевого суда от 19.05.2011г. квартира 84 в спорном жилом доме, принадлежащая Грановской С.А. на праве собственности, сохранена в перепланированном состоянии. При этом, в кассационном определении указано, что данным решением суд не разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле - ООО «Управляющая организация «Адмирал» и ОАО «Кубанское речное пароходство», в связи с чем, права истцов реально не нарушены. С учетом изложенного, доводы истцов о том, что выполненная перепланировка нарушает право собственников помещений на безопасность, не нашли своего подтверждения. Иные доводы истцов выражают несогласие с принятым решением. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске ОАО «Кубанское речное пароходство», ООО «Управляющая организация «Адмирал» к Грановской С.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих право – отказать. Решение может быть обжаловано в краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий