Дело 2-2170/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июля 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Горлова А.С. при секретаре Кузьменко Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедь В.Е. к ООО «СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Лебедь В.Е. обратился в суд с иском к ООО «СГ «АСКО» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований указал, что страховая компания не исполнила обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Пензина В.А., по вине которого 04.07.2010г. его мотоциклу, в результате дорожно-транспортного происшествия, были причинены механические повреждения. Представитель истца по доверенности Горбачева Е.А., в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности Крылова И.А. в судебном заседании иск не признала. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Как следует из содержания искового заявления 04 июля 2010г. водитель Пензин В.А. допустил наезд на принадлежащий истцу мотоцикл «Suzuki SV-400» г/н № Мотоциклу были причинены механические повреждения. Истец самостоятельно обратился к независимому эксперту ИП Лаптеву А.И. согласно расчета которого № 10-09-101 стоимость восстановительного ремонта АМТС истца с учетом его износа, составляет 119 994 руб. Ответчик признал указанный случай страховым и перечислил на счет истца страховое возмещение в размере 32997,12 руб. Объективно изложенное подтверждается справками об участии в дорожно-транспортном происшествии. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «СГ «АСКО», полис № ВВВ № Между тем, согласно заключению судебной экспертизы, выводы которой не вызывают у суда сомнений, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом его износа 104959 руб. В силу п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263 страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п. «в» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Страховщик не оспаривая факт страхового случая добровольно выплатил истцу страховое возмещение в меньшем размере – 32997,12 руб. В остальной части необоснованно отказал. Поскольку законных оснований к отказу в выплате страхового возмещения страхового возмещения в полном объеме не имелось, требования истца о взыскании страхового возмещения являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В пользу истца следует взыскать страховое возмещение в размере 71961 (104959 руб. – 32997,12 руб. = 71961,88руб.) руб. 88 коп. В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. Суд счел необходимым снизить расходы на оплату услуг представителя. В счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 2 900 руб., расходы на представителя 10000 руб., всего 12 900 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Лебедь В.Е. – удовлетворить. Взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу Лебедь В.Е. страховое возмещение в размере 71961 (семьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят один) руб. 88 коп. и судебные расходы 12900 (двенадцать тысяч девятьсот) руб., всего 84861 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят один) руб. 88 коп. Взыскать с ООО «СГ «АСКО» в пользу ООО «Cмиtt» за проведения судебной автотехнической экспертизы 7000 (семь тысяч) руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней. Председательствующий: