Решение по иску Гринько Евгения Валерьевича к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения



К делу № 2-3182/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.07.2011г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

председательствующего судьи Быкова С.В.

при секретаре Музалевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринько Е.В. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Гринько Е.В. обратился в суд с иском к ОАО «Альфастрахование», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 105798 руб., расходы по оплате госпошлины – 3 315 руб. и составления отчета об оценке ущерба - 3000 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.10.2010г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого его автомобилю марки ВАЗ - 21140 , были причинены механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине водителя Оганян К.Р., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Альфастрахование» по ОСАГО. Поскольку в установленный срок возмещение ему выплачено не было, он обратился к независимому оценщику для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля и предъявил настоящий иск.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом (л.д. 69). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав и огласив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, 25.10.2010г. напротив <адрес> в <адрес> по вине водителя автомобиля Оганян К.Р. произошло ДТП, в результате которого автомобилю Гринько Е.В. марки ВАЗ - 21140 , были причинены механические повреждения (л.д.12,14,18,23). Гражданская ответственность виновника ДТП на момент столкновения застрахована в ОАО «Альфастрахование» по полису ОСАГО.

В соответствии с требованиями ст.6 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В силу п.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (далее – Правил), дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.7 Правил, страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

На основании ст.7 ФЗ № 40 от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред не выше 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Из материалов дела следует, что истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, данное ДТП было признано страховым случаем (л.д.24-28). Однако возмещение истцу выплачено не было.

Пункт 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства от 07.05.2003г., предоставляет право потерпевшему самостоятельно организовывать независимую экспертизу (оценку), результаты которой страховщику полагается использовать для принятия решения об осуществлении страховой выплаты.

В соответствии с отчетом об оценке ООО «Экспресс сервис», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 105 798 руб. (л.д.41, об.).

Таким образом, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 105 798 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 3315,96 руб. (л.д.4), стоимости составления отчета об оценке ущерба - 3000 руб. (л.д. 29), а всего 6315 руб.

На основании изложенного, ст.ст. 15,309,310,929 ГК РФ, и, руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гринько Е.В. к ОАО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Гринько Е.В. страховое возмещение в размере 105 798 руб. и судебные расходы в сумме 6315,96 руб.

Решение в срок 7 дней может быть обжаловано через суд, вынесший решение, путем подачи заявления об отмене заочного решения, а по истечении этого срока, либо в случае отказа в пересмотре заочного решения – в срок 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в кассационном порядке.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200