К делу №2-3063/11

Р Е Ш Е Н И Е

1.07.2011 года

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующий Быков С.В.

при секретаре Музалевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бронниковой Е.С. к ИФНС России №1 по г. Краснодару, администрации МО г. Краснодар о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Бронникова Е.С. обратилась в суд с иском к ИФНС России №1 по г. Краснодару, администрации МО г. Краснодар о признании права собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., жилой – 34,9 кв.м.; на автомобиль ВАЗ-2121 номерной знак № на банковские вклады на имя Горшкова К.П. на сумму 7075,56 руб. с процентами, размещенные в филиале СБ РФ Краснодарское ОСБ 0127.

В обоснование своих требований истица указала, что 26.08.2009г. умерла ее мать Бронникова Н.К., которой принадлежало домовладение № по <адрес> и в котором она была зарегистрирована. Также матери принадлежал автомобиль ВАЗ-2121 и банковский вклад. Это имущество, а также денежный вклад в Сбербанке РФ, ее мать Бронникова Н.К. получила по наследству от ее деда Горшкова К.П. В свое время Горшков К.П. вступал в наследство от своей супруги (бабушки истицы) Горшковой Ф.В.

Она является единственной наследницей по закону всего имущества, принадлежащего на момент смерти ее матери, однако в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, т.к. у нее родился третий ребенок. Считая, что фактически она приняла наследство после смерти матери, она обратилась в суд с иском.

В судебном заседании представители истицы исковые требования поддержали и пояснили, что в свое время мать истицы Бронникова Н.К. фактически приняла наследство от своего отца Горшкова К.П. и распоряжалась им до момента смерти.

Представитель администрации МО г. Краснодар в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель ИФНС России №1 по г. Краснодару в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников, исследовав и огласив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно свидетельству о рождении истицы Бронниковой Е.С., Бронникова Н.К. является ее матерью, которая умерла 22.08.2009г. (л.д.19,22). Отцом Бронниковой Н.К. (добрачная фамилия Горшкова) является Горшков К.П., который умер 29.11.2002г.

Установлено, что собственником домовладения № по <адрес> и автомобиля ВАЗ 2121, 1978 года выпуска, номерной знак 45-64 являлся Горшков Константин Петрович (л.д.8,32). Счет в Сбербанке России Краснодарского ОСБ 0127 также открыт на имя Горшкова К.П. (л.д.33-37).

Таким образом, Бронникова Е.С., являясь родной дочерью Бронниковой Н.К. и внучкой Горшкова К.П., является их наследницей. Иных наследников не установлено.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно справке нотариуса Диковой Т.П. от 1.03.2010г., наследственное дело после смерти Бронниковой Н.К., умершей 22.08.09г. не заводились. В связи с пропуском 6-месячного срока для подачи заявления о принятии наследства по закону Бронниковой Е.С. рекомендовано обратиться в суд (л.д. 13).

Согласно справке нотариуса Масловой В.И. от 1.06.2011г., в нотариальной конторе имеется наследственное дело после смерти Горшкова К.П., умершего 29.11.2002г., в котором имеется заявление о принятии наследства от Бронниковой Н.К. (л.д. 14).

В силу ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Установлено, что с момента смерти Бронниковой Н.К. (матери истицы) и по настоящее время истица Бронникова Е.С. открыто, непрерывно и добросовестно пользуется наследственным имуществом, считает себя фактически приявшей наследство, проживает в домовладении № по <адрес> вместе со своими детьми Бронниковым М.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., Бронниковой Н.А., ДД.ММ.ГГГГг.р., Бронниковой И.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. и Бронниковым В.А., ДД.ММ.ГГГГг.р.( л.д. 17-18,20-21,63).

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд установил факт принятия Бронниковой Е.С. наследства после смерти матери Бронниковой Н.К., которой вышеуказанное наследство перешло от Горшкова К.П. Причины пропуска истицей срока для обращения с заявлением о принятии наследства суд признает уважительными и находит возможным восстановить его.

Таким образом, требования истицы о признании права собственности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, с

р е ш и л:

Установить факт принятия Бронниковой Е.С. наследства после смерти Бронниковой Н.К., умершей 22.08.09г. и наследства после смерти Горшкова К.П., умершего 29.11.2002г.

Признать за Бронниковой Е.С. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 58,6 кв.м., жилой – 34,9 кв.м., исключив из числа собственников на названное имущество Горшкова К.П..

Признать за Бронниковой Е.С. право собственности на автомобиль ВАЗ 2121, 1978 года выпуска, номерной знак №, исключив из числа собственников на названное имущество Горшкова К.П..

Признать за Бронниковой Е.С. право собственности на вклады, общей суммой 7075,56 руб. с процентами, по счетам, открытым на имя Горшкова К.П. в Сбербанке России Краснодарского ОСБ 0127.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный в течение десяти дней.