РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15.07.2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ИП Черкову И.А. о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП Черкову И.А. о признании действий (бездействий) в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и прекращении этих действий.

В обоснование своих требований указало, что в ходе плановой проверки ИП Черкова И.А. должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, продажи товаров без сертификатов (деклараций) о соответствии: 22.04.2011г. в организации розничной торговли магазин «Solo» <адрес> ИП Черков И.А. допустил нарушение установленных правил продажи отдельных видов товаров, а именно: в продажу с объявленными розничными ценами допущена женская обувь торговых марок «Riker», «Bigioni», «Fabiani», «Girutti», «Lorbacsa» в количестве 19 пар импортных товаропроизводителей без необходимой и достоверной информации на потребительской упаковке о наименовании товара, о предприятии-изготовителе и его местонахождении, без информации об импортере, организации уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на территории РФ, о дате изготовления изделия (месяц, год), без указания нормативно-технической документации (ГОСТа) в соответствии с которыми изготовлено изделие. На 4 пары женской обуви торговых марок «Bigioni», «Fabiani», «Girutti», «Lorbacsa» не представлены сертификаты или декларации соответствия в нарушение п.п. 11,12,39 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998г., ст. 7,10, ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300/1-1 «О защите прав потребителей», п. 1.4 ГОСТ 7296-81 «обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», Постановления Правительства от 01.12.2009г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции подтверждение соответствия, которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», о чем в отношении ИП Черкова И.А. составлены протоколы об административном правонарушении № 014993,014994,14995 (направлены в суд), № 014996 от 22.04.2011г. по ст. 14.15, 14.8 ч. 1, 14.4 ч. 2, 14.4 ч. 1 КоАП РФ и в последующем вынесены постановления № 1369, № 1370, № 1371 от 04.05.2011г. о привлечении к административной ответственности и назначении штрафа.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения слушания дела извещен надлежаще, судебной повесткой. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей предусматривает, в том числе обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

В ходе проведения проверки ИП Черкова И.А. должностными лицами Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю выявлены нарушения прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре, нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а также нарушения требований законодательства РФ. В ходе проведения расследования в организации торговли ИП Черкова И.А. <адрес> установлены нарушения правил продажи отдельных видов товаров, а именно: в продажу с объявленными розничными ценами допущена женская обувь торговых марок «Riker», «Bigioni», «Fabiani», «Girutti», «Lorbacsa» в количестве 19 пар импортных товаропроизводителей без необходимой и достоверной информации на потребительской упаковке о наименовании товара, о предприятии-изготовителе и его местонахождении, без информации об импортере, организации уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на территории РФ, о дате изготовления изделия (месяц, год), без указания нормативно-технической документации (ГОСТа) в соответствии с которыми изготовлено изделие. На 4 пары женской обуви торговых марок «Bigioni», «Fabiani», «Girutti», «Lorbacsa» не представлены сертификаты или декларации соответствия в нарушение п.п. 11,12,39 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства № 55 от 19.01.1998г., ст. 7,10, ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300/1-1 «О защите прав потребителей», п. 1.4 ГОСТ 7296-81 «обувь. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение», Постановления Правительства от 01.12.2009г. № 982 «Об утверждении единого перечня продукции подлежащей обязательной сертификации и единого перечня продукции подтверждение соответствия, которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии», о чем в отношении ИП Черкова И.А. составлены протоколы об административном правонарушении и в последующем вынесены постановления о привлечении к административной ответственности и назначении штрафа.

Тем самым действия (бездействия) ИП Черкова И.А. могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а так же свидетельствуют о том, что указанные выше реализуемые товары введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ.

В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Признать действия (бездействия) ИП Черкова И.А. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи женской обуви в ассортименте импортных товаропроизводителей без необходимой и достоверной информации для потребителей на потребительской упаковке о наименовании товара, о предприятии-изготовителе и его местонахождении, подтверждении соответствия знаком соответствия, без информации об импортере, организации уполномоченной изготовителем на принятие претензий от потребителей на территории РФ, без сертификатов или деклараций соответствия удостоверяющих безопасность реализуемых товаров для жизни и здоровья людей.

Обязать ИП Черкова И.А. прекратить указанные действия и довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.

Взыскать с ИП Черкова И.А. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 200 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: