РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 08.07.2011г. г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Ряднева В.Ю. при секретаре Мамыкиной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Георгиева М.В. к ООО «СК «Инногарант» и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Георгиев М.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 07.12.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный номер № №, под управлением Георгиева М.В. и автомобиля марки ВАЗ 21093, государственный номер №, под управлением Оганесяна А.А. Виновным в указанном ДТП признан Оганесян А.А., чья гражданская ответственность была застрахована в филиале ООО «Инногарант-Краснодар». До настоящего момента не была произведена выплата страхового возмещения, что подтверждается выпиской по договору банковского счета от 19.05.2011 г., открытого на имя истца. За каждый день просрочки ответчик обязан уплатить неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от 120000 руб. Сумма неустойки составляет 76190 руб. 04 коп. (из расчета: 120000х 0,148% х 429 дней). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 18012 руб. 50 коп., сумму неустойки за просрочку денежного обязательства в размере 76190 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3086 руб. 03 коп. В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено, что 07.12.2010г. произошло ДТП с участием автомобиля марки ВАЗ 21102, государственный номер № №, под управлением Георгиева М.В. и автомобиля марки ВАЗ 21093, государственный номер №, под управлением Оганесяна А.А. Виновным в указанном ДТП признан Оганесян А.А., чья гражданская ответственность была застрахована в филиале ООО «Инногарант-Краснодар». До настоящего момента не была произведена выплата страхового возмещения, что подтверждается выпиской по договору банковского счета от 19.05.2011 г., открытого на имя истца. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании ТС, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Как следует из ст.12 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО»), размер страховой выплаты определяется в соответствии с положениями главы 59 ГК РФ. Содержащиеся в п. 63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», утвержденных постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков (ст. 1064 ГК РФ), ущерб, причиненный имуществу, должен быть возмещен в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» (далее по тексту «Закон об ОСАГО») («Страховая выплата») «……Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойкой, признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В виду того, что судебный спор между истцом и ООО «Страховая компания «ИнноГарант» возник в виду ненадлежащего исполнения последним договорных обязательств в рамках договора ОСАГО, истец на основании ст. 13 ФЗ РФ № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», вправе требовать от ООО «Страховая компания «ИнноГарант» возмещение законной неустойки, соразмерно количеству дней просрочки исполнения денежного обязательства. За каждый день просрочки ответчик обязан уплатить неустойку в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ от 120000 руб. Сумма неустойки составляет 76190 руб. 04 коп. (из расчета: 120000х 0,148% х 429 дней). В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 18012 руб. 50 коп., сумму неустойки за просрочку денежного обязательства в размере 76190 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3086 руб. 03 коп. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как устанавливает ч. 4 ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный имуществу юридического или физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Следуя требованиям чч.1.2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Георгиевым М.В. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3086 руб. 03 коп. (три тысячи восемьдесят шесть) рублей 03 копейки. Согласно приказу ФСФР № 11-1239\пз-и от 24.05.2011г. у страховой компании ООО СК «Инногарант» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии с ФЗ №40-фз от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на Российский Союз Автостраховщиков возложены обязанности по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу гражданина, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в результате отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности. Следовательно, с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию в пользу Георгиева М.В. денежная сумма в размере 18012 руб. 50 коп., сумма неустойки за просрочку денежного обязательства в размере 76190 руб. 04 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 3086 руб. 03 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Георгиева М.В. к ООО «СК «Инногарант», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Георгиева М.В. денежную сумму в размере 18012 руб. (восемнадцать тысяч двенадцать) рублей 50 копеек, сумму неустойки за просрочку денежного обязательства в размере 76190 руб. (семьдесят шесть тысяч сто девяносто) рублей 04 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. (пятнадцать тысяч) рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 3086 руб. (три тысячи восемьдесят шесть) рублей 03 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней с момента получения решения. Председательствующий: