Решение по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Сухину Сергею Викторовичу и Борисову Владимиру Михайловичу о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращения взыскания



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07. 2011 года г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО КБ «Центр-Инвест» к Сухину С.В. и Борисову В.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Сухину С.В. и Борисову В.М. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращения взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 25.04.2008 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Сухининым С.В. заключен кредитный договор № 21080151, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 400000 руб.(четыреста тысяч) рублей, установлен процент по кредиту в размере 14 % годовых и срок возврата не позднее 23 апреля 2011 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 04.05.2008 г. № 21080151-1з. Предметом залога является автомобиль марки ВАЗ-21101, VIN: , 2006 года выпуска, ПТС серии <адрес>. Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Согласно акту приема-передачи документов от 04.05.2008 г. заемщик-залогодатель передал, а банк-залогодержатель принял на хранение паспорт транспортного средства серии <адрес>.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: денежные средства в сумме 400000 рублей были выданы заемщику в наличной форме через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.04.2008 г. № 8015.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Борисовым В.М. (поручитель) и банком был заключен договор поручительства от 25.04.2008 г. № 21080151-1п. Согласно пункту 1.1. указанного договора поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 25.04.2008 г. № 21080151. В силу пункта 2.1.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.

Между тем, заемщик в нарушение пункта 2.3.2 кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

На сумму просроченного долга согласно пункту 4.2 кредитного договора начисляется пеня в размере 1 (одного) процента от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки, а также - пеня в размере 1 (одного) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки (пункт 4.3 кредитного договора).

Общая сумма задолженности заемщика составляет 211414 руб. 26 коп., а именно ссудная задолженность в размере 136363 руб. 24 коп., проценты по основному долгу в размере 17374 руб. 98 коп., пеня по просроченному кредиту в размере 47325 руб. 99 коп., пеня по просроченным процентам в размере 10350 руб. 05 коп., госпошлина в размере 13657 руб. 58 коп.

Письмами от 17.01.2011 г. и от 17.02.2011 г. банк направил в адрес заемщика и поручителя уведомления о расторжении кредитного договора и потребовал досрочно погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, пене и плате за обслуживание ссудного счета в полном объеме по состоянию на дату фактического погашения кредита.

Согласно почтового уведомления о вручении, заказное письмо, направленное заемщику Сухину С.В., вручено его матери 20.01.2011 г. Аналогично письмо направленное поручителю Борисову В.М. не было вручено адресату по причине истечения срока хранения.

Таким образом, разрешение спора в досудебном порядке оказалось невозможным. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, и кредитный договор может быть расторгнут в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору, обратить взыскание на заложенное имущество.

Ответчик Борисов В.М. при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Ответчик Сухин С.В. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, сведения о не явки в суд предоставлены не были, в связи с чем, суд признает его не явку неуважительной, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.04.2008 г. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Сухининым С.В. заключен кредитный договор № 21080151, в соответствии с которым заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 400000 руб. (четыреста тысяч) рублей, установлен процент по кредиту в размере 14 % годовых и срок возврата не позднее 23 апреля 2011 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно пункту 1.3 кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от 04.05.2008 г. № 21080151-1з. Предметом залога является автомобиль марки ВАЗ-21101, VIN: , 2006 года выпуска, ПТС серии . Оценочная стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей.

Также в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Борисовым В.М. (поручитель) и банком был заключен договор поручительства от 25.04.2008 г. № 21080151-1п. Согласно пункту 1.1. указанного договора поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от 25.04.2008 г. № 21080151. В силу пункта 2.1.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, пени за несвоевременное погашение кредита и процентов по нему, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме: денежные средства в сумме 400000 рублей были выданы заемщику в наличной форме через кассу банка, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.04.2008 г. № 8015.

Заемщик в нарушение кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполняет.

В силу п,2. ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредитной задолженности.

Согласно ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просроч­ки, считаем, что допущенное Заемщиком нарушение условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по Кредитному договору, суд, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложен­ное имущество, указанное в договоре о залоге.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необ­ходимо установить его начальную, продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В этой связи, начальную, продажную цену заложенного имущества следует установить в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «Центр-Инвест» к о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 25.04.2008 г. № 21080151, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Сухиным С.В..

Взыскать солидарно с Сухина С.В. ДД.ММ.ГГГГ рожд., зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> Борисова В.М., ДД.ММ.ГГГГ рожд., зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности в размере 211414 (двести одиннадцать тысяч четыреста четырнадцать) рублей 26 копеек, в том числе:

ссудная задолженность в размере 136363 руб. (сто тридцать шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 24 копейки;

проценты по основному долгу в размере 17374 руб. (семнадцать тысяч триста семьдесят четыре) рубля 98 копеек;

пеня по просроченному кредиту в размере 47325 руб. (сорок семь тысяч триста двадцать пять) рублей 99 копеек;

пеня по просроченным процентам в размере 10350 руб. (десять тысяч триста пятьдесят) рублей 05 копеек;

госпошлина в размере 13657 руб. (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля от 04 мая 2008г. № 21080151-1з-автомобиль марки ТС ВАЗ-21101, VIN: , 2006 года выпуска, ПТС серии . Установить начальную продажную цену в размере рыночной стоимости автомобиля на момент реализации имущества.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» государственную пошлину уплаченную истцом за подачу искового заявления в размере 13657 (тринадцать тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200