2-1721\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего -судьи Мартюшенко Л.И.

при секретаре Василенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павленко Н.О. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Павленко Н.О. обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу УФССП по Краснодарскому краю Германа Ю.Г., который необоснованно отказал ей в ознакомлении с материалами исполнительного производства №3/39/8200/5/2009, а также отказал в совершении исполнительных действий (бездействий) по снятию ареста с <адрес> в <адрес> и прекращению её принудительной реализации.

В обоснование заявления указала, что является заинтересованной стороной по делу, в связи с судебным спором по поводу обращения взыскания на <адрес>, где она проживает. Определение Ленинского районного суда от 22.06.2006г. об обращении взыскания на указанную квартиру отменено 10.08.2010г. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 15.10.2010г., вступившим в законную силу, указанная квартира освобождена от ареста.

Заявитель Павленко Н.О. в суд не явилась, прислала заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Привлеченный по делу в качестве заинтересованного лица Павленко О.А. заявление Павленко Н.О. поддержал, просит также обязать судебного пристава-исполнителя устранить недостатки постановления от 30.03.2011г., где указать номер действующего исполнительного производства №3/39/8200/5/2009, номер решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 15.10.2010г. и дату кассационного определения Краснодарского краевого суда, дело № 33-24638/10, а также обязать вынести постановление о прекращении реализации <адрес> и постановление об отмене результатов оценки спорной квартиры.

Судебный пристав-исполнитель Герман Ю.Г. требования жалобы не признал и пояснил, что сводное исполнительное производство №3/39/8200/5/2009 возбуждено в 2006г в отношении должника Павленко О.А., общая сумма долга которого составляет 1974055 руб.

Спорная <адрес> была арестована и на нее обращено взыскание, которое отменено 10.08.2010г. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 15.10.2010г., указанная квартира освобождена от ареста. После того как указанное решение суда поступило в ОСП ЗО то 30.03.2011г. он принял постановление о снятии ареста с недвижимого имущества.

По заявлению Павленко Н.О. от 21.02.2011г. в ознакомлении с исполнительным производством ей отказано, т.к. она не является стороной в исполнительном производстве.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что жалоба обоснована и подлежит удовлетворению в части.

Как следует из материалов дела сводное исполнительное производство №3/39/8200/5/2009 возбуждено в 2006г в отношении должника Павленко О.А., общая сумма долга которого составляет 1974055 руб., взыскателями являются Кусмарцева И.А., банк «Русский стандарт» и Есипенко Е.Н.

Определением Ленинского районного суда от 22.06.2006г. обращено взыскание на квартиру № 123 по ул.70 Лет Октября,26, в <адрес>, принадлежащую Павленко О.А. в порядке наследования по закону после смерти матери.

Определение Ленинского районного суда от 22.06.2006г. об обращении взыскания на указанную квартиру Краснодарским краевым судом отменено 10.08.2010г. Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 15.10.2010г., вступившим в законную силу 16.12.2010г, указанная квартира освобождена от ареста.

На основании указанного решения суда судебный пристав-исполнитель ОСП по Западному округу УФССП по Краснодарскому краю постановлением от 30.03.2011г. снял арест с <адрес> в <адрес>. л.д.11

Доводы заинтересованного лица о том, что в постановлении пристава от 30.03.2011г. необходимо указать номер действующего исполнительного производства №3/39/8200/5/2009, номер решения Ленинского районного суда г.Краснодара от 15.10.2010г. и дату кассационного определения Краснодарского краевого суда, дело № 33-24638/10, не могут быть приняты судом, поскольку указанное не влияет на существо принятого судебным приставом –исполнителем акта и не влечет за собой никаких правовых последствий.

Заявление Павленко Н.О. о том, что судебный пристав-исполнитель кроме совершения действий по снятию ареста с <адрес> в <адрес>, должен совершить действия по прекращению её принудительной реализации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку названными выше судебными актами отменено обращение взыскания на спорную квартиру и квартира освобождена от ареста, наложенного судебным приставом исполнителем 02.10.2006г.

Также подлежит удовлетворению заявление Павленко Н.О. о том, что она вправе ознакомиться с исполнительным производством, поскольку решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 15.10.2010г. Павленко Н.О. признана заинтересованной стороной по делу, в связи с судебным спором по поводу обращения взыскания на <адрес>, где она проживает как член семьи собственника.

В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства она как лицо, участвующее в деле, имеет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35 ГПК РФ, в том числе вправе знакомиться с материалами дела, а также и материалами исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Павленко Н.О. на действия судебного пристава-исполнителя удовлетворить в части

Признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу УФССП по Краснодарскому краю об отказе Павленко Н.О. в ознакомлении с исполнительным производством №3/39/8200/5/2009 и в отказе совершить исполнительные действия по прекращению принудительной реализации <адрес> в <адрес> -незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу УФССП по Краснодарскому краю ознакомить Павленко Н.О. с исполнительным производством №3/39/8200/5/2009 и совершить исполнительные действия по прекращению принудительной реализации квартиры №№ по ул.<адрес>

В удовлетворении остальной части заявления Павленко Н.О. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: