РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

20 июля 2011г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Центр-инвест» к Харламову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Харламову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указал, что 13.02.2008г. с Харламовым А.А. заключен кредитный договор № 65080029, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 342 000 рублей и установлен процент по кредиту в размере 13% годовых и срок возврата не позднее 11.02.2013 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п. 1.3едитного договора кредит предоставлялся на приобретение автомобиля.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком заключен договор залога автомобиля марки Hynday Gets 1,4 MT VIN: №, 2007 года выпуска, ПТС серии № от 13.02.2008г. № 65080029-1з.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 13.02.2008г. № 80029.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности по состоянию на 20.07.2011г. в размере 160 082 руб. 22 коп., госпошлину в размере 9 410 руб. 93 коп., обратить взыскание на заложенное имущество, установив продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гончаров С.В. требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Харламов А.А. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени его проведения извещен надлежаще, телеграммой.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

13.02.2011г. между истцом и Харламовым А.А. заключен кредитный договор № 65080029, в соответствии с которым, ему предоставлен стандартный кредит в размере 342 000 рублей и установлен процент по кредиту в размере 13% годовых и срок возврата не позднее 11.02.2013 года. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Согласно п.1.3 кредитного договора кредит предоставлялся на приобретение автомобиля марки Hynday Gets 1,4 MT VIN: №, 2007 года выпуска, в ООО «Автосалон Волна».

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Кононенко С.Г. заключен договор залога автомобиля марки Hynday Gets 1,4 MT VIN: №, 2007 года выпуска, ПТС серии № от 13.02.2008г. № 65080029-1з.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 13.02.2008г. № 80029, и денежные средства в размере 342 000 руб. были перечислены на ссудный счет заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, письмом от 16.08.2010г. Банк направил в адрес Харламова А.А. уведомление о расторжении кредитного договора и потребовал погасить задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, пене по состоянию на дату фактического погашения кредита.

Согласно уведомления о вручении ответчик предупредительное письмо получил 19.08.2010г.

Однако, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился.

В соответствии с о ст.ст. 309, 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п.6.2. кредитного договора в случае образования просроченной задолженности по кредиту и неуплаченных процентов за пользование кредитом, банк вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор и взыскать с заемщика задолженность по кредиту, начисленные проценты и пеню.

Как следует из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 160 082 руб. 22 коп., состоящую из ссудной задолженности в размере 143549 руб. 81 коп., процентов по основному долгу в размере 1 231 руб. 80 коп., пени по просроченным процентам 7980 руб. 13 коп., пени по просроченному кредиту 7 320 руб. 48 коп., а также госпошлину 9 410 руб. 93 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО КБ «Центр-инвест» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 13.02.2008г. № 65080029, заключенный между ОАО КБ «Центр-Инвест» и Харламовым А.А..

Взыскать с Харламова А.А. в пользу ОАО КБ «Центр-инвест» сумму задолженности в размере 160 082 руб. 22 коп., госпошлину в размере 9 410 руб. 93 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога автомобиля от 13.02.2008г. № 65080029-1з – автомобиль марки Hynday Gets 1,4 MT VIN: № 2007 года выпуска, ПТС серии №, установив начальную продажную цену в размере рыночной стоимости на момент реализации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: