Решение по иску ЗАО Банка ВТБ 24 в лице филиала №2351 к Колотаевой Мирославе Георгиевне о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору



К делу № 2-3035/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2011г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р.В.

при секретаре: Наумовой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банка ВТБ 24 в лице филиала №2351 к Колотаевой М.Г. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ЗАО Банк ВТБ 24 в лице филиала №2351 обратился в суд с иском к Колотаевой М.Г. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 16.02.2009г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №629/1055-0000048, согласно которого Банк ВТБ 24 предоставил Колотаевой М.Г. кредит в сумме 500000 рублей на срок по 17.02.2014г. с уплатой процентов в размере 29% годовых. Согласно мемориальному ордеру №1 от 16.02.2009г. истцом ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 500000 рублей. Пунктом 2.3 кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца. На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 15 992,08 рубля. Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, и в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее 10 марта 2011г., направив с этой целью соответствующие требование. Однако до настоящего времени требование банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась не погашена. По состоянию на 12 мая 2011г. общая сумма задолженности составляет 718328, 11 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 в лице филиала №2351 по доверенности Князев А.А. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав и огласив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд установил, что 16.02.2009г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №629/1055-0000048, согласно которого Банк ВТБ 24 предоставил Колотаевой М.Г. кредит в сумме 500000 рублей на срок по 17.02.2014г. с уплатой процентов в размере 29% годовых.. (л.д.7-14)

Как видно из материалов дела Колотаевой М.Г. в порядке досудебного разбирательства, ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности ( л.д. 15).

Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

По условиям заключенного договора ответчик взял на себя обязательство по оплате кредита и уплате процентов по нему в полном объеме, однако не исполнил свое обязательство. Доказательств оплаты долга и процентов за пользование кредитом ответчик не представил. Таким образом, у истца возникло обоснованное право требования к ответчику погасить долг и проценты по нему.

На основании вышеперечисленного суд считает, что иск о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование кредитом заявлен правомерно. Не исполнив своё обязательство по заключенному договору, ответчик нарушил права истца, которые в силу ст.12 ГК РФ подлежат защите. Поэтому, на основании ст.ст. 309-310, 361, 363 ГК РФ, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по делу, согласно ст. 98 ГПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк ВТБ 24 к Колотаевой М.Г. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Колотаевой М.Г. в пользу Банка ВТБ 24 задолженность в сумме 572 402 (пятьсот семьдесят две тысячи четыреста два) рубля 76 коп., в том числе: 446570 (четыреста сорок шесть тысяч пятьсот семьдесят) рублей 93 коп. – задолженность по основному долгу; 109617 (сто девять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 90 коп. – задолженность по уплате процентов; 16213 (шестнадцать тысяч двести тринадцать рублей) 93 коп. – задолженность по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов;

Взыскать с Колотаевой М.Г. в пользу Банка ВТБ 24 расходы по уплате государственной пошлины в размере 12924 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200