Решение по иску Антипова Алексея Константиновича к ООО «СК «Инногарант» и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения



РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

13.07.2011г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Антипова А.К. к ООО «СК «Инногарант» и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Антипов А.К. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 03.01.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Мицубиши Лансер, государственный номер rus, под управлением Антипова А.К. и автомобиля ВАЗ-21074, государственный номер rus, под управлением Гринь А.А., чья гражданская ответственность была застрахована в ООО «СК «Инногарант». Виновным в указанном ДТП признан Гринь А.А.

Антипов А.К. в установленный срок организовал независимую оценку ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» в соответствии с действующим законодательством. По результатам отчета № 10355, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца, с учетом износа составляет 71874 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 71874 руб., стоимость оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля в размере 3000 руб., сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2356 руб. 22 коп., стоимость расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 500 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.01.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки Мицубиши Лансер, государственный номер rus, под управлением Антипова А.К. и автомобиля ВАЗ-21074, государственный номер rus, под управлением Гринь А.А., чья гражданская ответственность была застрахована в ООО «СК «Инногарант». Виновным в указанном ДТП признан Гринь А.А.

Антипов А.К. в установленный срок организовал независимую оценку ООО «Южный региональный центр финансовых экспертиз» в соответствии с действующим законодательством. По результатам отчета № 10355, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца, с учетом износа составляет 71874 руб.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как устанавливает ч. 4 ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный имуществу юридического или физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Следуя требованиям чч.1.2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП.

Антиповым А.К. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2356 руб. (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 22 копейки.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения, обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.15 ГК РФ.

Согласно приказу ФСФР № 11-1239\пз-и от 24.05.2011г. у страховой компании ООО СК «Инногарант» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

В соответствии с ФЗ №40-фз от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на Российский Союз Автостраховщиков возложены обязанности по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу гражданина, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в результате отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности.

Следовательно, с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию в пользу Антипова А.К. денежная сумма в размере 71874 руб., стоимость оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля в размере 3000 руб., сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2356 руб. 22 коп., стоимость расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., расходы по удостоверению доверенности в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Антипова А.К. к ООО «СК «Инногарант», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Антипова А.К. денежную сумму в размере 71874 руб. (семьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят четыре) рубля, стоимость оценки рыночной стоимости затрат на восстановление автомобиля в размере 3000 руб. (три тысячи) рублей, сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 2356 руб. (две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 22 копейки, стоимость расходов по оплате услуг представителя в размере 12000 руб. (двенадцать тысяч) рублей, расходы по удостоверению доверенности в размере 500 руб. (пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней с момента получения решения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200