«22» июля 2011 года г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Капранова В.В. при секретаре Петровской Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Барскову А.Н. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) предъявил иск к Барскову А.Н. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору. Требования иска мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором №629/0255-0000142 от 30.10.2008г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Барскову А.Н. кредит в размере 600000 рублей, установлен процент по кредиту в размере 26 % годовых и срок возврата не позднее 29.10.2013г. На сегодняшний день предусмотренные обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им Барсковым А.Н. не выполнены, график платежей не соблюдается. Истец направил ответчику претензии о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору №629/0255-0000142 от 30.10.2008г., но до настоящего времени своих обязательств ответчик не выполнил, погашение задолженности не произвёл. Истец просит взыскать с Барскова А.Н. общую сумму задолженности в размере 558 765 руб. 86 коп., государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу настоящего иска. Истец о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В связи с этим, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, заочно. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено: согласно кредитному договору №629/0255-0000142 от 30.10.2008г. (л.д.6-10) Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Барскову А.Н.. кредит в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей, установив процент по кредиту в размере 26 % годовых и срок возврата не позднее 29.10.2013г. Все условия кредитного договора действительны, соответствуют требованиям российского законодательства. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счёт Барскова А.Н. сумму кредита (л.д.13), а ответчик в нарушение положений договора о предоставлении кредита и ст.810 ГК РФ неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Истцом ответчику направлялись претензии (л.д.14-28), которые были оставлены без внимания. По состоянию на 27.05.2011г. общая сумма задолженности по кредитному договору №629/0255-0000142 от 30.10.2008г. согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, составляет 558765 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек, из них: - сумма задолженности по кредиту – 462 668 руб. 89 коп.; - сумма задолженности по уплате процентов – 85 251 руб. 91 коп.; - сумма задолженности по пени за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов – 10 845руб. 6 коп. Исходя из установленного, суд считает необходимым взыскать с Барскова А.Н. в пользу истца сумму задолженности в размере 558 765 руб. 86 коп., а также государственную пошлину, уплаченную истцом за подачу настоящего иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, суд заочно РЕШИЛ: Иск Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Барскову А.Н. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Барскова А.Н. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в 558765 (пятьсот пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 8787 (восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 66 копеек, а всего 567 553 (пятьсот шестьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней, через районный суд, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе в течение 7 дней подать в суд заявление о пересмотре заочного решения. Председательствующий: (подпись) Копия верна Судья Секретарь