РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) Именем Российской Федерации 04.07.2011г. г.Краснодар Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Ряднева В.Ю. при секретаре Боевой Ю.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салахянц Т.С. к ООО «СК «Инногарант» и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Салахянц Т.С. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 26.08.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля марки MERSEDES BENC, государственный номер № под управлением Бальцера В.П. и принадлежащего истцу автомобиля марки ВАЗ 21144, государственный номер №, под управлением Давидяна А.В. Виновным в указанном ДТП признан Бальцер В.П., которому был выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ № № Салахянц Т.С. в установленный срок организовал независимую оценку ИП В.Р. Волобуевым в соответствии с действующим законодательством. По результатам заключения № 727-10 о размере вреда, причиненного автотранспортному средству от 20.09.2010 г., стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа оценена в размере 59626 руб. 67 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 59626 руб. 67 коп., в счет страховой выплаты; денежные средства в сумме 3263 руб. 34 коп.- из которых 2500 рублей расходы по оплате услуг эксперта,263,34 рубля – потовые расходы, 500 рублей- за изготовление дубликата экспертного заключения, также судебные издержки в виде расходов на оплату госпошлины в сумме 1989 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил письменное ходатайство, заявленные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. В ходе судебного разбирательства установлено, что Салахянц Т.С. обратился в суд с иском ссылаясь на то, что 26.08.2011г. произошло ДТП с участием автомобиля марки MERSEDES BENC, государственный номер №, под управлением Бальцера В.П. и принадлежащего истцу автомобиля марки ВАЗ 21144, государственный номер № 93, под управлением Давидяна А.В. Виновным в указанном ДТП признан Бальцер В.П., которому был выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности серия ВВВ №. Салахянц Т.С. в установленный срок организовал независимую оценку ИП В.Р. Волобуевым в соответствии с действующим законодательством. По результатам заключения № 727-10 о размере вреда, причиненного автотранспортному средству от 20.09.2010 г., стоимость затрат на восстановление транспортного средства с учетом износа оценена в размере 59626 руб. 67 коп. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как устанавливает ч. 4 ст. 931 ГК РФ - в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ – вред, причиненный имуществу юридического или физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Следуя требованиям чч.1.2 ст. 67 ГПК РФ о том что, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд произвел оценку указанного заключения о размере причиненного истцу ущерба в результате ДТП. Салахянц Т.С. при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1989 руб. (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей. Согласно приказу ФСФР № 11-1239\пз-и от 24.05.2011г. у страховой компании ООО СК «Инногарант» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. В соответствии с ФЗ №40-фз от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на Российский Союз Автостраховщиков возложены обязанности по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу гражданина, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена в результате отзыва лицензии на осуществление страховой деятельности. Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения, обоснованны и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.15 ГК РФ. Следовательно, с Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию в пользу Саляхянц Т.С. денежная сумма в размере 59626 руб. 67 коп., в счет страховой выплаты; взыскать денежные средства в сумме 3263 руб. 34 коп.; также судебные издержки в виде расходов на оплату госпошлины в сумме 1989 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Саляхянц Т.С. к ООО «СК «Инногарант» и Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Саляхянц Т.С. денежную сумму в размере 59626 руб. (пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 67 копеек, в счет страховой выплаты, судебные издержки в сумме 3263 руб. (три тысячи двести шестьдесят три) рубля 34 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 1989 руб. (одна тысяча девятьсот восемьдесят девять) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течении 7 дней с момента получения решения. Председательствующий: