к делу №2-2744/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2011 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Шакитько Р. В. при секретаре: Ушаковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каде Р.К. к Краснодарскому филиалу ОАО «ЭСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием УСТАНОВИЛ: Каде Р.К. обратился в суд с иском к Краснодарскому филиалу ОАО «ЭСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указал, что 03 декабря 2010г. в 21 час 00 мин. В п.Энем Республики Адыгея на перекрестке ул. Перова и ул. Октябрьская произошло ДТП, участниками которого были: Хатхоху А.З., управляющий автомобилем Cadillac LSE, г.р.з. № регион, принадлежащий истцу на праве собственности и Кравченко О.Р., управляющий автомобилем ВАЗ 2106, г.р.з. № регион. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 2106 Кравченко О.Р. Гражданская ответственность Кравченко О.Р. застрахована ООО «Росгосстрах». Проведя осмотр повреждений транспортного средства, страховая компания оценила стоимость затрат необходимых для восстановления транспортного средства в размере 74244 руб. 19 коп., после чего данная сумма была выплачена истцу в полном объеме, однако данной суммы оказалось недостаточно для привидения поврежденного автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Для проведения оценки причиненного вреда автомобилю истец обратился к независимому оценщику ИП «Внукова Н.М.», в результате которой стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа составила 172620 рублей 66 коп. ООО «Росгосстрах» отказало истцу в выплате недостающей части страхового возмещения по данному страховому случаю, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд по месту нахождения ООО «Росгосстрах», в судебном заседании были частично удовлетворены требования Каде Р.К. Не выплаченная сумма страхового возмещения составила 52620 руб. 66 коп. Исходя из этого судом было рекомендовано привлечь по данному делу в качестве соответчика ОАО «ЭСКО» для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме. Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы в размере 8 778 рублей 60 коп., в том числе: расходы по оплату услуг представителя в размер 7000 рублей, государственную пошлину в сумме 1 778 рублей 60 коп. В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился о дне, месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, из материалов дела видно, что 03 декабря 2010г. в 21 час 00 мин. В п.Энем Республики Адыгея на перекрестке ул. Перова и ул. Октябрьская произошло ДТП, участниками которого были: Хатхоху А.З., управляющий автомобилем Cadillac LSE, г.р.з. № регион, принадлежащий истцу на праве собственности и Кравченко О.Р., управляющий автомобилем ВАЗ 2106, г.р.з. № регион, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения. Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда (убытков) является мерой гражданско-правовой ответственности. В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред его имуществу (осуществить страховую выплату). Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (в редакции от 28.02.2009) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением вреда, который причинен жизни или здоровью и предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Согласно отчету № 02-71, выполненному ИП «Внукова Н.М.» на основании заявления истца, стоимость величины материального ущерба составляет с учетом износа – 176 620 рублей 66 коп. Разница между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, оцененного экспертом, и выплаченной ответчиком суммой страхового возмещения составляет 52 620 рублей 66 копеек и подлежит взысканию с ОАО «ЭСКО» в пользу истца. В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина согласно ст. 88 ГПК РФ также относится к судебным расходам, и её оплата истцом подтверждена квитанцией на сумму 1778 рублей 60 коп., в связи с чем также подлежит взысканию с ответчика.. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 52 620 рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в размере 1 778 рублей 60 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Каде Р.К. к Краснодарскому филиалу ОАО «ЭСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить. Взыскать с Краснодарского филиала ОАО «ЭСКО» в пользу Каде Р.К. страховое возмещение в размере 52 620 (пятьдесят две тысячи шестьсот двадцать) рублей 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 778 (одна тысяча семьсот семьдесят восемь) рублей 60 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 7000 (семь тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, а ответчик вправе в течение 7-ми дней подать в суд заявление о пересмотре данного решения. Председательствующий: