РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кушнир И.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Кушнир И.Н. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 17.03.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Хундай Акцент», г.р.з. №, принадлежащий истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 21140» принадлежащего Дашук А.А. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 21140», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОСАО «Ингосстрах». В установленные законом сроки истец передал в ОСАО «Ингосстрах» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 34744,80 руб. Не согласившись с размером страховой выплаты Кушнир И.Н. обратился к независимому эксперту ООО «ОиП». Согласно заключению эксперта № 04-465 «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 105 528 руб. Согласно отчету № 04-466 величина утраты товарной стоимости равна 16852,50 руб. Согласно ст. 7 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой ответчик обязан возместить причиненный ущерб, составляет 120000 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 120000 руб. - 34744,80 руб. = 85255,20 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – 2 800 руб., оплату независимой экспертизы – 5 000 руб., услуги представителя – 20000 руб., составление доверенности 400 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить. Представитель ОСАО «Ингосстрах» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 17.03.2011 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Хундай Акцент», г.р.з. № принадлежащий истцу на праве собственности и автомобилем «ВАЗ 21140» принадлежащего Дашук А.А. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 21140». Данное обстоятельство подтверждается, справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОСАО «Ингосстрах», истец, в установленные законом сроки, обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией произведена выплата в размере 34744,80 руб. Заключением эксперта ООО «Научно-Исследовательский Центр Независимых Экспертиз» № 144 от 24.06.2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хундай Акцент», г.р.з. Р 130 КК 93, поврежденного в результате ДТП произошедшего 17.03.2011 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 65 844 руб. Величина утраты товарной стоимости равна 11158 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 65844 руб. - 34744,80 руб. + 11158 руб. = 42257,20 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины – 2 800 руб., оплату независимой экспертизы – 5000 руб., составление доверенности 400 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кушнир И.Н. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Кушнир И.Н. сумму страхового возмещения в размере 42257,20 руб., оплату госпошлины – 2 800 руб., оплату независимой экспертизы – 5 000 руб., составление доверенности 400 руб., услуг представителя 8000 руб., а всего 58457 (пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 20 коп. В остальной части исковых требований к ОСАО «Ингосстрах» - отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий