РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2011 года Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Буренко С.В. при секретаре Панфиловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черного П.А. к ООО СК «Цюрих» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты, УСТАНОВИЛ: Черный П.А. обратился в Ленинский районный суд г.Краснодара с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании суммы страхового возмещения, в обосновании указав, что 15.10.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21074», г.р.з. №, принадлежащего Черному В.В. и автомобилем «Тойота», г.р.з. №, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 21074», гражданская ответственность которого застрахована на основании Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО СК «Цюрих», полис ВВВ № № В установленные законом сроки истец передал в ООО СК «Цюрих» заявление о выплате страховой суммы, приложив к нему полный пакет необходимых документов. Ответчик признал указанное ДТП страховым случаем и произвел выплату в размере 33226,53 руб. Не согласившись с размером страховой выплаты Черный П.А. обратился к независимому эксперту ООО «Рос-Оценка». Согласно заключению эксперта № 1406 от 02.02.2011 г. «Об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта ТС», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 93 004 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ООО СК «Цюрих» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 93004 руб. - 33226,53 руб. = 59777,91 руб., кроме того, дополнительно просит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину – 2000 руб., оплату независимой экспертизы – 3000 руб., услуги представителя – 15000 руб. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные исковые требования и просил взыскать со страховой компании в пользу истца 51450,24 руб. Представитель ООО СК «Цюрих» в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так в судебном заседании установлено, что 15.10.2010 г. произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ 21074», г.р.з. №, принадлежащего Черному В.В. и автомобилем «Тойота», г.р.з. №, принадлежащего истцу. Виновным в ДТП был признан водитель автомобиля «ВАЗ 21074». Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 23 ДМ 114923 от 15.10.2010 г.. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, ч.1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО СК «Цюрих», полис ВВВ №, истец, в установленные законом сроки, обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения. Страховой компанией произведена выплата в размере 33226,53 руб. Заключением эксперта ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы» № 05-364-11 от 03.06.2011 г. определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота», №, поврежденного в результате ДТП произошедшего 15.10.2010 г., в действительных договорных и рыночных ценах с учетом износа, составляет 84676,77 руб. В силу ч. 1, 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования, одна сторона обязуется, за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить другой стороне, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы. Подпунктом «а» пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003г. №263, предусмотренного, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Черный П.А. сумму страхового возмещения в размере 84676,77 руб. - 33226,53 руб. = 51450,24 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины – 2000 руб., оплату независимой экспертизы – 3000 руб. Расходы на оплату услуг представителя необходимо снизить до 8 000 руб. исходя из стоимости работы, взимаемой при сравнимых обстоятельствах. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Черного П.А. к ООО СК «Цюрих» о возмещении вреда и взыскании страховой выплаты – удовлетворить частично. Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Черного П.А. сумму страхового возмещения в размере 51450,24 руб., оплату госпошлины – 2000 руб., оплату независимой экспертизы – 3000 руб., услуг представителя 8000 руб., а всего 64450 (шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 24 коп. В остальной части исковых требований к ООО СК «Цюрих» - отказать. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара. Председательствующий