РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 июля 2011 года Ленинский райсуд г. Краснодара

в составе :

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курочкиной Э.Г., Руденко А.Д., Васильева А.А. к Панченко Е.И. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчице Панченко Е.И. о включении квартиры № по ул. <адрес> в г. Краснодаре, общей площадью 23,50 кв.м., в том числе жилой площадью 17,80 кв.м. в состав наследства, открывшегося после смерти Руденко Э.К., умершей 08 августа 2008 года и признании за ними права собственности на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что они является наследниками Руденко Э.К. на имущество, оставшееся после ее смерти. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя они обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Руденко Э.К., в том числе и на указанную квартиру. Однако до настоящего времени получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру не могут, поскольку при жизни Руденко Э.К. не успела в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на эту квартиру, которая была ей выделена в собственность по решению суда в результате реального раздела общего имущества между ней и ответчицей Панченко Е.И., а в настоящий момент такая возможность утрачена в связи со смертью Руденко Э.К.

В судебном заседании истцы Руденко А.Д. и Васильев А.А., а так же представитель Курочкиной Э.Г. поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить его.

Ответчица Панченко Е.И. В судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о месте и времени судебного заседания. Ходатайств о рассмотрение дела в ее отсутствие и возражений на иск не представила, о причинах неявки суд не уведомила, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено что согласно договору дарения, удостоверенному нотариусом нотариального округа гор. Краснодара Колесниковой Т. П. от 18.01.1997 года по реестру за № 8-179, зарегистрированного в бюро технической инвентаризации гор. Краснодара от 20 января 1997 года Руденко Э.К. (по добрачной Васильева) Э.К. приобрела в собственность 4/10 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартал №, <адрес>. Собственником остальной - 6/10 доли указанной квартиры являлась ответчика Панченко Е.И..

Решением мирового судьи судебного участка № 24 Западного округа гор. Краснодара от 03.10.2005 года между Руденко Э.К. и Панченко Е.И. был произведен реальный раздел указанной квартиры и прекращено право общей долевой собственности.

В результате данного раздела в собственность Руденко Э.К. поступила <адрес> в <адрес>, состоящая из комнаты № 3 площадью 9,1 кв.м., № 10 площадью 3,0 кв.м., № 5 площадью 8,7 кв.м., пристройка лит. «б» площадью 2,7 кв.м., общей площадью 23,50 кв.м., в том числе жилой площадью 17,80 кв.м., в собственность второго совладельца Панченко Е.И. поступила квартира « №. Решение суда вступило в законную силу 14.10.2005 года.

Согласно свидетельству о смерти от 09.08.2008 г. № 573333 Руденко Э.К. умерла 08.08.2008 г.

Курочкина Э.Г., Руденко А.Д. И Васильев А.А. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти Руденко Э.К.

Нотариусом Краснодарского нотариального округа Л.А. Федоровой им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, принадлащий умершей, от 12.08.2009 года по реестру за № 4319, а в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру было отказано, ввиду того что при жизни умершая Руденко Э.К. не зарегистрировала свое право собственности на указанную квартиру.

Согласно справки филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризациия» по гор. Краснодару от 06.08.2009 года и технического паспорта на жилое помещение указанная квартира была поставлена на технический учет 02.07.2009 года, то есть после смерти Руденко Э.К., правовая регистрация права собственности умершей на принадлежащую ей квартиру не проведена.

Согласно сообщению Федеральной регистрационной службы УФРС по КК от 22.05.2009 г. за № 01/351/2009-237 информация о государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на эту квартиру отсутствует.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 ФЗ-122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Согласно ч. 2 ст. 4 этого же Закона обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие настоящего ФЗ.

В связи с тем, что государственная регистрация, подтверждающая возникновение права собственности умершей на принадлежащую ей квартиру, не была проведена ею при жизни и в настоящее время такая возможность утрачена в виду со смертью собственника, нотариус был лишен возможности выдать истцам свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру.

Суд считает, что решение суда, по которому указанная квартира была выделена в собственность Руденко Э.К., является правоустанавливающим документом, подтверждающим возникновение права собственности у умершей на эту квартиру и, следовательно, она должна быть включена в состав наследства, открывшегося после ее смерти, так как отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на принадлежащее ему имущество, полученное им по судебном решению, не может умалять прав его наследников на это имущество.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт вступления истцов во владение наследственным имуществом, за каждым из них должно быть признано право собственности на 1/3 долю указанной квартиры.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курочкиной Э.Г., Руденко А.Д., Васильева А.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Курочкиной Э.Г., Руденко А.Д., Васильевым А.А. права собственности на 1/3 (одну третью) долю <адрес>, в Западный внтригородской округе <адрес>, общей площадью 23,50 кв.м., в том числе жилой площадью 17,80 кв.м, за каждым.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: